Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI , REF102 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/686447/tina-spice-ref102-model 器件型号： REF102 主题中讨论的其他器件…
Other Parts Discussed in Thread: DAC7715 , REF102 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/608466/ref102-datasheet-question-thermal-hysteresis…
Other Parts Discussed in Thread: REF102 , OPA277
如上图，唯一不同地方是运放换成了OPA124UA，R1为1.1K左右，负载中电阻变化量仅仅为47欧姆时，电流竟然从8MA降到7.7MA！。测量REF102的4||6之间电压，只有8.2V，并不是额定的10V。同时测量运放正输入端与REF102第六脚之间电压，竟然是11.4V。这是为什么呢？检查电路并没发现错误——如果把OPA124部分摔掉，则REF102的输出是9.98V，正常。——特此求教…
Other Parts Discussed in Thread: REF102
如图，在图1中，为了扩大恒流电流，使用TIP42C，几乎没有什么恒定效果，比我从前的简单器件做的差很远。当REF102的4脚接地和不接地，负载电流没什么大的变化。接地是4||6之间的电压是11V左右，4脚不接地时，4||6之间的电压是8V左右。
换成图2方式，用TIP41C，仍然没起色。大体情况相当，但比用TIP42C时要差。
特此求助。请专家解答。谢谢！
Other Parts Discussed in Thread: OPA388 , REF35 , REF102 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1491222/ref35-precision-current-source-with-voltage…
Other Parts Discussed in Thread: PGA204 , REF102 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1435348/pga204-pga204-input-trim-voltage 器件型号： PGA204 主题中讨论的其他器件： REF10…
Other Parts Discussed in Thread: REF102 , INA105 , DAC8820 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1417278/dac8820evm-unable-to-operate-bad-capacitor…
