E2E™ 设计支持
E2E™ 设计支持
  • 用户
  • 站点
  • 搜索
  • 用户
  • E2E™ 中文设计支持 >
  • 论坛
    • 放大器
    • API 解答
    • 音频
    • 时钟和计时
    • 数据转换器
    • DLP® 产品
    • 接口
    • 隔离
    • 逻辑
    • 微控制器
    • 电机驱动器
    • 处理器
    • 电源管理
    • 射频与微波
    • 传感器
    • 站点支持
    • 开关与多路复用器
    • 工具
    • 无线连接
    • 参考译文
    • 存档组
    • 存档论坛
  • 技术文章
    • 模拟
    • 汽车
    • DLP® 技术
    • 嵌入式处理
    • 工业
    • 电源管理
  • TI 培训
  • 快速入门
  • English
  • 更多
  • 取消


搜索提示
找到 77 个结果 查看 问题 帖子 排序依据
    Answered
  • RE: [参考译文] RF37S114:与 RF37S114HTFJB 进行 Android NFC 通信

    admin
    admin
    已解决
    请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Yann、您好! 请参阅此主题的注释: e2e.ti.com/.../2479890 由于标签不是用于 Android 手机、因此我们没有进行测试、但总的来说、大多数 Android 应用应该能够读取/写入、因为 TI ISO15693标签是开发人员所熟知的。
    • 7 年多前
    • 其他无线技术(参考译文帖)
    • 其他无线技术(参考译文帖)(Read Only)
  • Answered
  • RE: [参考译文] RF37S114:RFID 范围

    admin
    admin
    已解决
    请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好 Ralph、 首先、感谢您的回答。 从 pdf 文档中、您可以看到 RF37S114的范围不能超过9mm (或更小)。 我猜 RF37S114是这方面唯一的 TI "全集成" RFID 标签、还是有一个范围更大的标签? 问题是我无法承受更大的 RFID 标签。 几天前、我在 Murata 的网页上找到了范围更广的小型 RFID 标签。 我是否能够使用其他提供商提供的…
    • 7 年多前
    • 其他无线技术(参考译文帖)
    • 其他无线技术(参考译文帖)(Read Only)
  • RE: [参考译文] RF37S114:RF37S114HTFJB

    admin
    admin
    请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Jaydyn、您好! 我刚刚使用 TRF7970AEVM 进行了测试、在编写 RF37S114时没有任何问题。 天线的标签距离/距离有多远? 您是否在 TRF7970AEVM GUI 中使用了选项标志选项? 选项标志是将数据写入 RF37S114标签所必需的。
    • 8 年多前
    • 其他无线技术(参考译文帖)
    • 其他无线技术(参考译文帖)(Read Only)
  • Answered
  • [参考译文] RF37S114:使用 NFC 标识

    admin
    admin
    已解决
    Other Parts Discussed in Thread: RF37S114 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/646778/rf37s114-use-of-nfc-l…
    • 已回答
    • 8 年多前
    • 其他无线技术(参考译文帖)
    • 其他无线技术(参考译文帖)(Read Only)
  • Answered
  • [FAQ] [参考译文] [常见问题解答] RF37S114:我无法使用 Android 设备读取此标签、为什么?

    admin
    admin
    已解决
    Other Parts Discussed in Thread: RF37S114 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/734313/faq-rf37s114-i-cannot…
    • 已回答
    • 7 年多前
    • 其他无线技术(参考译文帖)
    • 其他无线技术(参考译文帖)(Read Only)
  • Answered
  • [参考译文] TIDM-NFC-eZ430-MODULE:TIDM-NFC-eZ430-MODULE 参考设计能否读取 RF37S114标签?

    admin
    admin
    已解决
    Other Parts Discussed in Thread: TIDM-NFC-EZ430-MODULE , RF37S114 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/712586…
    • 已回答
    • 7 年多前
    • 其他无线技术(参考译文帖)
    • 其他无线技术(参考译文帖)(Read Only)
  • Answered
  • RE: [参考译文] RF37S114:在不读取其地址的情况下检测 RFID 标签。

    admin
    admin
    已解决
    请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 谢谢雅各比先生。 好的,假设我有这种最佳天线(20x20mm 5回路- www.ti.com/.../scba035 )。 您是否有关于改变读取器功率对读取距离有何影响的信息? 此外、您是否有关于 RF37S114重量的任何信息? 您的能力。 此致、 Žan Hedžet Kostajnšek μ A
    • 7 年多前
    • 其他无线技术(参考译文帖)
    • 其他无线技术(参考译文帖)(Read Only)
  • Answered
  • RE: [参考译文] RF37S114:扩展读取范围(添加天线)

    admin
    admin
    已解决
    请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 另外、还可以做的是制作大于 RF37S114的"互补"谐振线圈、 由线圈和并联电容器制成-当放置在标签周围和同一平面上时、它将吸引磁通线并增加读取距离。 (或仅使用较大尺寸的标签)
    • 8 年多前
    • 其他无线技术(参考译文帖)
    • 其他无线技术(参考译文帖)(Read Only)
  • Answered
  • RE: [参考译文] RF37S114:演示具有 TRF7970A IC EVM 的 NFC 应答器

    admin
    admin
    已解决
    请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Ralph、 我已经介绍 了您共享的应用报告、它是一份非常好的文档、可用于"读取 RF37S114的读取器天线优化"。 根据文档、最大距离应为1.65cm。 芯片支持 ISO 15693标准(近程卡-范围足够大)。 我对此标签使用有两个技术问题: 1) 1)根据上述说明、我不明白为什么内置 PCB 天线无法读取标签的范围? 我们是否始终需要使用外部天线…
    • 8 年多前
    • 其他无线技术(参考译文帖)
    • 其他无线技术(参考译文帖)(Read Only)
  • Answered
  • RE: [参考译文] TRF7960:NXP Icode SLIX 中的奇数块、但在 RF37S114中正常

    admin
    admin
    已解决
    请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Henk、 对于写入、RF37S114需要请求标志和延迟的 EOF 上的选项标志。 但是、SLIX 标签不接受这种情况。 那么、这是一种通信差异。 您是否对这两个标签使用相同的标志和写入过程?
    • 8 年多前
    • 其他无线技术(参考译文帖)
    • 其他无线技术(参考译文帖)(Read Only)
<>

未找到您搜索的内容?发布一个新问题吧。

  • 发布新问题