Answered

• RE: [参考译文] SN74LVC1T45-EP：输入阻抗

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Michael、 输入阻抗可通过 DS 中的泄漏参数进行估算。 在最坏的情况下、端口具有+/-6uA 的泄漏电流、5.5V 至 GND。 这会产生916.6K Ω 的最小阻抗。 如果这回答了您的问题、请单击"验证答案" 此致、 涉水

  • 5 年多前
  • 逻辑（参考译文帖）
  • 逻辑（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] SN74LVC1G14：当 Vcc=5V、a=2.6V 时、SN74LVC1G14的静态电流如何？

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Shawn、 为什么使用2.6V 电压？ 不保证输出在 Vcc 5V 时切换、而输入在2.6V 时切换。 在这种情况下、ICC 可能会非常高、以 mA 为单位、并可能在长期内导致可靠性问题。 考虑使用 Vcca 为2.5V、Vccb 为5.5V 的电压电平转换器、如 SN74LVC1T45。

  • 5 年多前
  • 逻辑（参考译文帖）
  • 逻辑（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] SN74LVC1T45：TTL 5V 和 LVTTL 3.3V 之间的转换

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Thibult、您好！ 我认为您使用"TTL"一词的方式不正确。 大多数现代系统不使用 TTL (晶体管-晶体管逻辑、使用双极结晶体管构建、主要是1960年代至1980年代开发的器件)、而是使用 CMOS 逻辑(互补金属氧化物半导体、当今最常见的逻辑形式)。 这是一个非常常见的错误(我在做这项工作之前犯了一个错误)，大多数人在说"TTL"时只是指"5V 逻辑"，这就是为什么克莱明试图澄清的原因…

  • 6 年多前
  • 逻辑（参考译文帖）
  • 逻辑（参考译文帖）(Read Only)

• sn74lvc1t45 VCCA为1.8V时, 可否识别3.3V的电平，且不损坏IC？另VCCB为5V。

  

  yue shang

  Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1T45 sn74lvc1t45 VCCA为1.8V时, 可否识别3.3V的电平，且不损坏IC？另VCCB为5V。谢谢

  • 6 年多前
  • 接口
  • 接口论坛
Answered

• RE: [参考译文] SN74AVC2T45-Q1

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 尊敬的 Meng： 电压电平是多少？ 您还可以考虑使用 SN74AXC8T245-Q1、该器件将在单个器件中支持 SPI。 可以使用 AVC2T45-Q1、但需要其中的一个和 SN74LVC1T45-Q1的两个来实现这一目的。

  • 5 年多前
  • 逻辑（参考译文帖）
  • 逻辑（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] SN74LV1T125：无电源时的缓冲器输出状态

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Viggo、 SN74LV1T125不会意外开启蓝牙器件、因为输入可承受过压。 正常运行期间的电压电平是多少？ 您还可以考虑使用支持 Ioff 局部断电模式的 SN74AXC1T45或 SN74LVC1T45、以确保在 Vcc 断电期间处于高阻态。

  • 5 年多前
  • 逻辑（参考译文帖）
  • 逻辑（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] TXB0106：信号失真问题

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Nenad、您好！ 我知道。 您还可以考虑使用 SN74LV1T34或 SN74LV4T125器件、这些器件是单向 TTL 输入兼容器件、不带任何 DIR 控制。 您是否希望 SN74LVC1T45或 LVC2T45等器件不带任何 DIR 控制但在 IO 通道上具有预配置的方向控制？ 我可以让团队了解这一点。 什么是年度应用。 产量？

  • 5 年多前
  • 逻辑（参考译文帖）
  • 逻辑（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] TXS0108E：输出错误

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 我同意您的看法、装货太重。 未接线到 EVM 板时、TXS 输出良好。 我已通过添加6.8k 下拉电阻检查 TXS 驱动强度、高电压变为1.1V、此行为符合数据表说明。 当在 CLK 信号上使用 SN74LVC1T45时、系统会工作、但这种变化会让我担心时序违例。 原始系统具有很小的时间裕度。 另一个问题是 EVM 板为何如此重负载。 它部分损坏了？？ ESD 过载？？ 我们计划在样本运行时保留…

  • 5 年多前
  • 逻辑（参考译文帖）
  • 逻辑（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] SN74LVC2T45-Q1：加电序列以及 SN74LVC2T45-Q1和 SN74LVC1T45-Q1之间的差异

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好！ 我们的翻译专家告诉我、本数据表中的电源定序有意更改为具体的电源定序。 因此、请按照相应的数据表了解器件的电源定序。 谢谢！ 卡兰

  • 6 年多前
  • 逻辑（参考译文帖）
  • 逻辑（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] SN74LV1T126：未施加 VCC 时的输出阻抗

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Edmund、 支持 Ioff 的 SN74LVC1T45器件应适合您。 SN74AXC1T45不接受超过3.6V 的电压。 同样、当 Vcc 引脚保持悬空且不保持在 GND 时、无法保证 Ioff。

  • 5 年多前
  • 逻辑（参考译文帖）
  • 逻辑（参考译文帖）(Read Only)

未找到您搜索的内容？发布一个新问题吧。