搜索提示
找到 29 个结果 查看 问题 帖子 排序依据
    Answered

  • RE: [参考译文] 具有反向电流阻断功能和输入反向电压保护的负载开关/电子保险丝

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 很棒！ 现在、我要讨论两点。 TIDA-00304-"最后关头"的滞留能量存储解决方案是一份文档；这是我正在寻找的同类应用。 文档中包含器件 TPS25940A。 该器件看起来也合适。 两个 IC 似乎都是相似的。 您能否标记这两者之间的差异？ 以便我能够清楚地了解进一步的工作。 2.在不同的情况下、我选择了 TPS22963C 器件、在该器件上、它连接的电池电压低于5V…
    • Answered

  • [参考译文] TPS22994：TPS22994支持反向电流保护？

    已解决
    Other Parts Discussed in Thread: TPS22994 , TPS22963C , TPS22944 , TPS22916 , TPS22953 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/779547/tps22994-tps22994…

  • [参考译文] TPS2.2963万C：TPS2.2963万c

    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/580204/tps22963c-tps22963c 部件号： TPS2.2963万C …
    • Answered

  • [参考译文] TPS2.2963万C：关于管理浪涌电流

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/572935/tps22963c-about-managing-inrush-current 部件号： TPS2.2963万C 您好， 您能否介绍一下TPS2.2963万C数据表第17.18页？ 数据表第17页介绍了以下内容…
    • Answered

  • [参考译文] 非磁性材料、可处理正负电流~1A 的模拟开关/负载开关

    已解决
    Other Parts Discussed in Thread: TS3A24159 , TS5A22362 , TPS22925 , TPS22953 , TPS22963C 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum…
    • Answered

  • [参考译文] PROCESSOR-SDK-AM64X：AM6442

    已解决
    Other Parts Discussed in Thread: AM6442 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1515575/processor-sdk-am64x-am642 器件型号： PROCESSOR-SDK-AM64X 主题： AM6442中讨论的其他器件 工具…
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS2.2964万C：放电FET的功率消耗额定值

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Yaita，您好！ 如果客户确实希望在不确定的时间内将5V应用于器件的输出，我强烈建议使用TPS2.2963万C。 它与TPS2.2964万C相同，只是它没有QOD电阻。 使用TPS2.2964万C的QOD电阻，客户将在其5V电源上获得恒定的电流消耗，这对他们的系统不是很有效。 如果客户在其应用中需要QOD或非常喜欢TPS2.2964万C，请告诉我，我将了解该设备是否能够承受这种持续压力…

  • RE: [参考译文] TPS2.2964万C：有关TPS2.2964万C QOD的问题

    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好，Nicky， 输出保持在0V的时间量取决于负载和用户应用VFORCE的时间。 根据负载的不同，TPS2.2964万C的QOD将以更快或更慢的速度降低电压。 大电容将减缓输出衰减，而大电流负载将加快衰减。 如果不希望QOD向下拉输出，则可以使用TPS2.2963万C。 如果VFORCE一直应用于VOUT，则VOUT不会衰减至0V。 如果VOUT确实衰减到0伏，则是因为VFORCE未应用…

  • RE: [参考译文] TPS2.296万EVM：TPS2.296万

    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Chaitanya， Daniel提到的是正确 的，对于TPS2.296万；在输出电压高于输入电压的情况下，电流将流经通道FET的主体二极管。 但是，建议使用并切换至的TPS2.2963万C具有反向电流保护，可阻止此电流从Vout流向Vin。 最佳， 尼克

未找到您搜索的内容？发布一个新问题吧。