Other Parts Discussed in Thread: TPS1663 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1005184/tps1663-2a-pspice-simulation-not-converging-for-2a…
Other Parts Discussed in Thread: TPS54202 , TPS54302 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/961465/converter-support-19v--0-6vout-with-4a-current…
Other Parts Discussed in Thread: BQ25886EVM , BQ25883 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1174202/bq25886evm-input-current-limit-by-d-d- …
您的意思是:
1、ti某系列的芯片可以在CC时改变DPM的Input Current limit,并发生作用,使其使用新的limit进行CC充电
2、ti某系列芯片可以在CV时对DPM的input Current LImit进行设定后,可以使其以当前设定值直接进行CV充电?即CC以1000mA充电后,当转入CV时,直接以500mA进行充电?那这充电电流必定有个断层,会有什么严重的影响么?
另外,使用的是IDPM,我主要想问您具体这两个阶段的修改是否会发生并产生作用?是否有影响?
谢谢了!