搜索提示
找到 113 个结果 查看 问题 帖子 排序依据
    Answered

  • [参考译文] TPS4H000-Q1：温升问题

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1427107/tps4h000-q1-temperature-rise-problem 器件型号： TPS4H000-Q1 工具与软件： 嗨、团队： 我的客户测试了70摄氏度的温升。 这是异常的。…
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS4H000-Q1：电流能力确认

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好！ 是的、0.75A 是每通道的电流限制。 应该考虑的是器件在使用每个通道时的热输出。 每个通道上的功耗会使周围通道升温、并可能导致器件进入热关断状态。 每通道600mA 的请求符合建议的规格。 此致！ 艾伦

  • RE: TPS2H000-Q1: 电流参数咨询

    Nominal dc load current是0.75A即 当所有通道都启用时，可以工作的电流位0.75A。这是基于 JEDEC 2s2p 布局的。利用最坏情况，内部模拟了此配置。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/953497/tps4h000-q1-current-limit 请将问题发布在E2E英文技术论坛上（ https://e2e.ti.com…
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS4H000-Q1：短接至 Vs

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Ivy、 由于我们不表征 FET 的体二极管、因此有可能损坏器件。 不过、听起来这实际上并不是一个短接至 VS 的输出引脚。 如果发生 Vs 短路、输入也将具有 VS、没有电流流过体二极管、因为 VS 上的电位会更高。 我们为器件指定了反极性条件、其中接地连接到 VS、VS 连接到接地： 此致、 TIM
    • Answered

  • [参考译文] TPS4H160-Q1：使用12V 汽车电池驱动多个负载

    已解决
    Other Parts Discussed in Thread: TPS4H160-Q1 , TPS4H000-Q1 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1427429/tps4h160-q1-drive-multiple-loads-from…

  • RE: [参考译文] TPS4H000-Q1：内部的振荡器频率是多少、我在观察5.4MHz CE 问题时遇到了 EMI 问题

    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Josh、您好！ 有一个运行频率大约为5MHz 的电荷泵。 建议在 Vout 上连接电容器以帮助提高 EMI 性能。 在单独的设计中、使用的 CVOUT 为22nF。 此致、 艾伦
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS274C65：可用于12V 系统？

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Matthew 遗憾的是、我们不会集成任何能够满足所有这些要求的器件。 50mA 很复杂、因为它非常低-但 TPS4H000-Q1能够在较低电流一端支持它 但是、它是一款由 GPIO 控制的器件、因此可能需要使用 I2C 扩展器。 这可能会使解决方案变得过于复杂、但如果将高侧开关与 MSP0L1306等低成本 MCU 耦合、则很可能实现这一切。 您可以使用 DAC 强制 ILIM…
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS4H000-Q1：PSpice 仿真的结果不正确

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 尊敬的 Gokul： 我建议查看此常见问题解答、了解对高侧开关进行 PWM 处理时的注意事项： https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1352879/faq-tps1h000-q1-pwming-with-ti-high-side-s…
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS4H000-Q1：电流检测问题

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Peter、 2号线的小幅修正-我误读了该问题、认为该问题是电流检测精度。 对于电流限制精度、我们仅支持50mA。 以下数据不能共享、因为它未经测试/支持。 从设计仿真来看、它看起来是+/- 50%、但不能保证这一点。 此致、 TIM
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS4H000-Q1：PSpice 和数据表中的引脚编号和引脚指派不匹配

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Gokul, PSPICE 模型的 网编号不一定与器件的实际引脚编号相匹配。 使用 PSPICE 模型时、请在进行正确连接时参考功能网名称。 此致、 TIM

未找到您搜索的内容？发布一个新问题吧。