由于中秋、国庆节假期，帖子审批以及工程师回复将会有所延迟，敬请谅解.



Search tips
Showing 77 results View by: Thread Post Sort by
    Answered

  • RE: [参考译文] TPS737：最大启动时间

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、 与团队交谈并进行测量后、典型值来自各个角落的统计模拟。 对于给定的应用、它似乎类似于~400us。 话虽如此、我们只能保证数据表中指定的内容。 此致！ 埃德加·阿科斯塔
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS737：原理图审阅

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好 Teja： 功率耗散在此情况下应该不是问题、可以更正该电流并符合 JEDEC 要求。 此致！ 尤尼兹·托比亚斯
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS737：输出电容器

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Ishiwata-San、您好！ 是的、您回答正确。 我将记录一下如何修复该问题。 此致、 Nick
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS737：3.3V 至1.3V/600mA Ta=70°C

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Shawn、 这适用于任何封装、尤其是具有散热焊盘的封装、您可以在其中更好地控制散热。 您可以将其应用于任何器件、因为 JEDEC 规范假定有特定数量的铜用于散热。 但是、对于任何器件、您都可以添加比 JEDEC 规范更多的热铜、以降低热阻并增加散热。 谢谢、 斯蒂芬
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS737：OUT 引脚短接至 NC 引脚有任何风险

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Rayna、 NC 引脚未在内部连接到任何元件、并且没有将 OUT 或 IN 连接到 NC 引脚的风险。 此致、 Nick
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS73701DRVEVM-529：TPS73701DCQ

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Satheesh、 在监控 FB 引脚时、您必须考虑的是它将引入的额外泄漏电流。 您只需调整反馈电阻器的大小、使 ADC 漏电可以忽略不计、从而使输出电压精度不受影响。 TPS737使用典型的带隙基准电压、而不是电流基准。 此致、 Nick
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS737：TPS73701与 TPS73718 -有何区别？

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好， 此设备提供固定和可调节输出版本。 TPS73718是固定1.8V VOUT 版本，TPS73701是可调节 VOUT 版本。 数据表的设备术语部分(11.1.2)对此进行了说明。 谢谢！ 此致， 斯里坎特
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS737-Q1：tps737-Q1何时输出1A？

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、电子 请注意 、数据表中提供的 μ θJA 假设器件位于 JEDEC 标准高 K 电路板上。 通过 遵循以下应用手册 中列出的一些良好布局实践、可以显著改善降低 μ θJA。https://www.ti.com/lit/an/slvae85/slvae85.pdf 。 μ θJA 可以降低多达50%、这会将允许的输入电压提高到4.8V、同时支持1A 的负载电流和3.3V 的输出电压…
    • Answered

  • RE: [参考译文] TPS736：TPS7.3601万DRBT/R替代产品

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 嗨Ray， 我认为这两种选择都是好的，我推荐TPS737，因为它更接近。 只需注意设备之间的差异，其他设备在没有盖子的情况下都不能保持稳定，而且准确度和跌落等级也不同。 希望这对我们有帮助！ 谢谢！ McKyla
    • Answered

  • [参考译文] TPS735：经调节的3V3输出为2v97至4K8Ω 3V3导轨总线。

    Resolved
    Other Parts Discussed in Thread: LM94022 , INA240 , TPS735 , TPS737 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1072578/tps735-regulated-3v3-output…
    • Resolved

Didn't find what you are looking for? Post a new question.