Other Parts Discussed in Thread: UCC256404 , UCC28056 , PFCLLCSREVM034 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1297820/ucc256404-llc-chip-failure…
Other Parts Discussed in Thread: UCC256404 , UCC25660 , UCC25600 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1297329/ucc256404-or-ucc25660-operating…
Other Parts Discussed in Thread: UCC256404 , UCC25660 , UCC25600 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1297329/ucc256404-or-ucc25660-operating…
Part Number: UCC256404 各位好:
UCC256404的芯片资料手册中,指出FB引脚内部电流源提供IFB电流为85.1uA,也就是说光耦的集电极电流的线性工作范围是在0-85.1uA,假设我选择的光耦CRT范围为80%-160%,则光耦的IF电流最大才106.4uA,但是光耦标称的CRT值是厂家在特定的IF值(毫安级)下测得。现在我的问题是,光耦IF电流很小,才106.4uA,远小于厂家给的标称值,那对应的CRT值也会变得很小,所以在做补偿环路设计时,这个CRT值应该怎么选…
Other Parts Discussed in Thread: UCC256404 , UCC28180 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1298482/ucc256404-vcc-not-stable-at-no-load-co…
Other Parts Discussed in Thread: UCC256404 , UCC28180 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1298482/ucc256404-vcc-not-stable-at-no-load-co…
Other Parts Discussed in Thread: UCC256404 , UCC28180 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1298482/ucc256404-vcc-not-stable-at-no-load-co…