Other Parts Discussed in Thread: AFE032, AFE031, THS6212
原通信方案测试本无异常。但客户现实使用中，如上通信板的GND和电力线的零线（N）直接连接在一起的（客户称为：火地）。这样似乎在多个方面影响了信号的传输和解码，通信效果很差。
耦合器强电侧通过HV CAP降压后连接了电力线的L（火线）和N（零线），而N本来就直连了通信板的GND，这样造成PLC差分信号在N上的损失。另外，N线和通信板的GND是直接连接的，N的噪声也直接进入了PLC AFE，也影响了RX的CNR。请问，这样的使用环境可以如何优化电路恢复PLC通信性能？
做了如下几点尝试，效果不太明显。
1. 在PLC耦合电路的N和通信板GND之间增加扼流电感1mH。通信性能无太多改善（也可能是有小改善，但测试分辨率不足）；
2.在PLC耦合电路的N和通信板的GND之间增加1K欧电阻。根据整版工作功耗，通信板的GND的电压比真实N（零线）的电压会高，通信板AFE和THS6214的电源电压相对GND不变。通信效果改善不明显；
3.在如上通信板的电源和GND上都串联铁氧体磁珠，同时电源做π型滤波后，通信性能似乎稍有改善（1dB）但仍不明显。
下图中没有画出THS6214 放大/驱动电路，实际使用中设置差分放大倍数约为9.
