如果我只想使用7001后面的增益调节部分 请问前级的电压端需要接电源么 手册上写道后面PGA部分的电源电压应该小于前级放大器。如果需要接电源,那前级接线还需要注意什么?\
xie xie
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好。个人觉得前级pre-amp应该是不需要加电源的,如果你只是要用后一级的话。因为pre-amp和PGA是分离的两个部分。
需要小心的是PGA_IN-这个管脚到内部运放反相端之间是个可变电阻,如果前级信号源有一定内阻,有可能会和这个可变电阻分压,造成输出端实际增益小于名义增益。
但是如果不接的话实测貌似不能正常工作
昨天晚上看到一本书上的一个7001电路 虽然没用前级 但是前级还是加了电源的
我采用他的方法将前级加上电源 今天早上进行测试
我用函数信号发生器产生10mv的有效值
用opa820放大十倍到100mv的有效值
opa820实测在5M之内能保证1db的平坦度
820后面直接接7001的输入引脚--3
我将电平设置为1,1,1 按照理论应该是将100mv的有效值放大为1v的有效值
但是实际现象是:
用15v供电 5v或者15v为电平触发电源时 电路输出最大为8.9mv的有效值 即使是使用地线接在电平短 输出依旧不变
也就是说电平控制已经无效了 我换了一个芯片也是一样的效果
用5v供电 5vv为电平触发电源时 电路输出为100mv的有效值 与第一级输出一样 而且输出信号特好 比输入信号都干净
请问为何7001的电平控制失效了
附上电路图
从手册27页图66的典型应用来看,G0/G1/G2一端接3.3K Ohm电阻到地,另一端接DSP的输出端。你的电路中为什么用R5/R6/R7/R8这种接法?手册上并没有出现你电路图中的那种接法。建议你严格按照手册上的接法,再试一下。
实际增益是否降低可以仿真,并实测一下,我怀疑有这种潜在的可能。
你说的6M带宽是平带带宽,-3dB带宽,还是闭环的单位增益带宽?
可以试试把R3/R2改小一点,看看有没有改善。不过你的电路图中从输入到输出一共三个运放,820,PreAmp,PGA,现在不好确定是哪个运放限制了整个电路的带宽。试试看把前后级断开,同样的增益下3dB带宽的情况。
简单使用你的文件仿真了一下,仿真之后级联的带宽只有15MHz,第一级是15M,第二级是60M左右,基本上来说第一级限制了整个电路的带宽,建议将两级断开逐级调试,这样可以消除级间相互的干扰。
第一级和第二级之间应该是需要阻抗匹配的,不过一般前级输出电阻较小,而后级的输入电阻比较大,故不会影响其输出电压传到后一级的。
第一级的输出电阻=输出电压/输出端电流;
是可以直接将探头直接接在输出端。
第一级的输出电阻与闭环带宽有关,如果用公式计算,则
Rout=Ro/(1+Aol*beta)
Aol是开环增益,beta是反馈系数。也就是说,运放的输出电阻会随着开环增益的下降而变大,具体可参见附件资料。
1. 把你附件中的电路仿了一下发现3dB带宽并没有你描述的6M那么低,所以这个6MHz是PCB的测试结果?如果是测试结果,请说明是单个OPA820在20倍放大下的结果,还是OPA820+THS7001级联的结果;输入信号的幅度是多少?如果3dB只能到6M,那也就是说OPA820放大20倍,THS7001放大10倍时,实际得到的级联增益在6M的地方只有200/1.414=141倍?
2. 电路图第一级的放大倍数不是20倍,是21倍。
3. 明确说明一下你的级联电路到底需要多大的平带带宽,通带内的衰减最大能接受到多少dB。
第一级电路前面阻抗匹配所以总体上说起10倍左右的放大效果 我断开后级7001单测opa820输出在4M之内平坦 6-7M之间达到3db衰减 是实际电路测试
测试结果:输入10mv有效值 输出为106mv的有效值
当我接上后面的7001后 前级输出正常
后级输出完全就不能看了
而且有效值在10mv偏上(我是在中频段测试的)
我单测7001 在无信号输入时 测得芯片已经处于自激状态
7001的电路图和上面附的一样 我为了测试方便直接将G0,G1,G2全部设为高电平
我现在在做一个宽带直流放大器 最低要求0-4M之内起伏1db之内,在5M处衰减为3db
会不会是7001芯片损坏了?换一片测量也会发生自激?所谓的“无信号输入“是指两个输入脚短路到地?还有一点,我在手册上没有发现你电路图中所示的那种控制方法,建议你严格按照手册上图66那种3个3.3K电阻下拉到地的接法连接。
如果可以,建议申请一个评估板。或者,看看评估板的User Guide,看看你的电路和User guide上的电路有什么区别?
你现在在所谓的”洞洞板“上焊的电路?这个可能问题比较大。这种高速运放对layout和寄生参数要求比较高,”洞洞板“寄生多,且寄生参数大,如果在这种板上焊接,会有风险。
1. 510应该可以。
2. 可以试验一下,但是建议在lay板时预留出User Guide中图1-2所示的R6和R20。
4. 前级输出电阻小的话不用。OPA820有一点比较不好,就是差模的输入电阻只有18K Ohm,如果能保证输出电阻小够小,我觉得应该没必要做匹配。
输入信号的幅度和频率是多少?输出的共模点在什么位置?输出摆幅是多少?试一试从+/15V逐渐向下缩小电压,什么时候能够使失真减小。
另外,你的应用只用到1V的输出摆幅,看上去没有必要把电源电压加到+/-15V这么大。用+/-15V电源电压可有什么其他方面的考虑?