按照这个电路图，相同的器件，但是得到了不理想的效果：
我通过滑动变阻器改变Vin的大小，
1、首先在Vs=3.3V时，改变Vin，测量LED电流I，得到的曲线斜率约为-0.85，而不是-1，想知道可以改进的地方（上电前测试了三个电阻，几乎接近标准值）；
2、当改变Vs的值，而Vin=-2.185v不变时，测量LED电流I发现：
Vs>3.3时，Vs上升，电流竟下降；
Vs<3.3时，Vs下降，电流竟上升；
这不是恒流源吗，想知道为什么会有上面的现象？
按照这个电路图，相同的器件，但是得到了不理想的效果：
我通过滑动变阻器改变Vin的大小，
1、首先在Vs=3.3V时，改变Vin，测量LED电流I，得到的曲线斜率约为-0.85，而不是-1，想知道可以改进的地方（上电前测试了三个电阻，几乎接近标准值）；
2、当改变Vs的值，而Vin=-2.185v不变时，测量LED电流I发现：
Vs>3.3时，Vs上升，电流竟下降；
Vs<3.3时，Vs下降，电流竟上升；
这不是恒流源吗，想知道为什么会有上面的现象？
是不是因为在电路反馈调节时，MOS管存在动态电阻调节电流电压，但是是有限度的？
应该是这里的问题，看MOS管在不同电流下导通电阻是mΩ级别的，不同电流下导通电阻变化不大，因此其导通压降不易调节，因此很可能是这里的问题。
您在给定输入电压时，测量输出电流的同时，您可以测量Rshunt上、LED和 三极管的电压吗？比如输入-2V时，期望的电流是2A，在2A电流时，LED需要的压降是约3.2V，Rshunt电阻上是2A*0.1Ω=0.2V，三极管Q也有压降，这样VLED+VRshunt+VQ=Vtotal需小于Vs，否则的话应该实现不了恒流。Vs-Vtotal这部分多余的电压，需降在三极管上，三极管调节其导通内阻，从而调节导通压降。
谢谢你的解答，我现在特意做了实验，记录了数据，其中DAC输入是恒定不变的，只改变VCC，观察各点电压变化：
但要注意的是，OPA227负极电压测量是不准确的，但是应该可以用来判断其变化趋势并进行对比
我发现：
1、绝大多是时候，OPA227的负极竟然不是一直为0的，为什么不会自动调节到0呢；
2、随着VCC增加，电流是减小的；反之，电压减小的一段范围内，电流居然是增大的；
3、MOS管两端电压Vds居然可以达到3V左右，也能减小到接近0V还可以工作；
4、采样电阻Rshunt两端电压也不是固定不变的；
以上这些我感觉很奇怪，不合运放恒流源的常理，希望您可以给我一些解答，谢谢！
每个运放由于工艺问题其输入端都有输入失调电压和输入失调电流，OPA227也不例外，如下截图其失调参数，但是我没想到会这么大，达到几个mV级别，两个电阻您是采用8.14KΩ和1KΩ吗？这样计算也不该达到几个mV级别。我想可能与电路环路的响应延迟有关，或者说电路的稳定性有关，因为运放差分输入V1控制Vg电压输出，Vg电压又控制Vds电压，Vds电压又决定了Vs电压，这个控制环路有滞后，那么就会出现运放差分输入不为0。
您在电路中加上C1=100pF补偿电容，再测试结果怎样？我预测应该有所改善。
看下面英文版文档截图如下描述，（中文版的翻译不准确），电路的稳定性与补充电容C1有关，电路VCC在5V供电时响应是干净的，或者说是没有过冲的，那么在大于5V时就不能保证响应的稳定的了，因此需调节C1值。
https://www.ti.com/lit/an/sbea001/sbea001.pdf
以上这几种现象我理解都与V1电压不是0有关，而V1电压不是0V与整个电路的环路响应有关。
Vds=0V了，MOS管就不能调节电路压降使电路工作在恒流下了。
