Hi：
我想请教下OPA818搭建TIA时候的稳定性问题。它的规格书上写到，最小增益7V/V时候稳定，TIA时的噪声增益为1+Cin/Cf。
我的仿真电路里面，Cin=0pf，Cf=0.5pf，按照公式算的话，此时的噪声增益为1+2.4/0.5=5.8，这是小于7的，为啥我仿真得到此时的开关增益Aolβ=0dB时候相位裕量在59.8°呢——这是稳定的啊？我这么算有啥问题嘛？
提这个问题是因为我目前选型这款运放搭建TIA，用的是LTspice做的仿真，做开环分析的时候发现了这个问题，以为是仿真软件缘故，切换到了Tina仿真，结果基本是一样的。也就是不是仿真软件的缘故。
另外，还有个问题，LTspice仿真环路增益是需要将输入源等于AC 1 的，这个我能够理解，
为啥Tina中仿真环路增益，不需要考虑输入源呢？按照下面公式可以直接推导出来，vo就是环路增益——但这在LTspice中确是不对的，必须Vin=AC 1 0才行。所以想请教下Tina是不是做频域仿真的时候，它的输出就是Vo/Vin了。因为LTspice频域仿真输出仅仅是Vo（测量点），而不是Vo/Vin。
谢谢！
您好，
我不确定您上述频率响应曲线是怎样仿真出来的，下面链接中文档讲了怎样在TINA中仿真波特图，其中需要得到VFB，VY 和VX，然后才能得到Aolβ，如下截图各符号定义。看您仿真电路中并没有测试Vfb，因此我怀疑您是否按照下面高校应用指南中的步骤进行仿真的，请确认一下这个步骤。
另外，还有个问题，LTspice仿真环路增益是需要将输入源等于AC 1 的，这个我能够理解，
我不了解LTspice仿真，您说的输入源等于AC 1，是指输入信号源交流幅值为1吗？
为啥Tina中仿真环路增益，不需要考虑输入源呢？
看我上面截图，Aolβ的计算与输入源有关，它是通过VFB，VY 和VX计算得到的。
您下面这个截图中的计算公式，其实已经是将输入源VX=1了。
不明白您为什么要这样计算，电路中还有电阻呢，应该是共同作用的结果
我是看了opa818规格书里面推荐的一篇文档，TIA电路输入有电容，所以它的1/β高频时候为1+Cin/Cf。是这样算的呢。
另外，按照您说的，加上了VfB测试点，结果还是一样的呢。我看了您推荐的资料，我这样开环分析应该没问题的。以前也看过一遍呢。
所以，我就很奇怪，这颗运放宣称是7倍增益稳定，为啥按照1+Cin/Cf公式算，此时增益不到7，它仍然是稳定的。
您下面这个截图中的计算公式，其实已经是将输入源VX=1了。
您为啥那么说呢？我没有设置输入源啊。
我刚仿真了下，是不稳定的，相移超过了180°：
我说的是下面这个截图中将输入源VX设置为1，图中公式才成立：
否则的话Aolβ=Vo/Vx，如下面截图中推导：
您好，谢谢您的解答。
还有两个疑问啊：
我说的是下面这个截图中将输入源VX设置为1，图中公式才成立：
第一，实际在Tina中测试了下，输入交流源是否等于1，最终的频响是一样的呢。我猜测，tina中直接输出的是Gain，而是不Vout的，所以输入源的幅值多少好像没啥影响把。我是这么理解的，对吗？
输入源为正弦波，幅值为1V
输入源为正弦波，幅值为0.5V
第二，
我刚仿真了下，是不稳定的，相移超过了180°：
您的仿真电路跟我的不太 一样，我的Rf=1M，换成了您的303R确实不稳定了。那怎么解释呢？我想知道TI OPA818手册中提到的TIA技术文档中的NoiseGain=1+Cin/Cf，为啥在这里不再适用了呢，变得像您最开始说的，跟电阻有关系了。
最后，还是谢谢您耐心的解答，谢谢。
