Other Parts Discussed in Thread: OPA656, OPA847, OPA2227
如图，当不加后面的同向放大时，输出VM1是正确的如图1所示；当加上后面电路后，电VM1的交流量变大了，同时当C1等于4pF时，VM1开始出现矩形失真如图4，继续增大C1的值如10pF，失真加重，直接输出方波。请问这是什么原因。之前在实验中碰到过类似的现行5023.TI_cum.TSC
Original question:
主要是我对TIA电路很感兴趣，上午看到这个帖子，仿真了下。
1、你这里是偏置电源主要是偏置电源有问题，跟C1没啥关系。
R6和R7是你的分压电阻，提供给TIA偏置电源2.5V，因为同相端输入阻抗无穷大，没问题。但是，你加上后面电路后，又有了一个R4，一个100R，就有问题了，因为后面同相放大的输入信号一直在变……
另外，请教一下，你后面的同相放大电路，反相端的R4，左边接了一个2.5V，这里出于什么目的呢？
2、当C1=10p时候，相位裕量仍然是足够的。
这句话没有看懂，后面的通向放大的输入信号在变化和我测量的VM1有什么影响
1、TIA的高频增益为1+Cin/Cf，因为有输入电容，所以同相端的交流信号会被放大——这个交流信号正是你的偏置电源给的。Cin越大，噪声增益是越大的。所以你增加电容会出问题。
其实这样的话，相当于你这里就又多了一个反馈回路，而且反馈到了同相输入端。
你的偏置电源，戴维南等效电阻是5K了，输出电流变化，电阻上也会有压降。而且是时变的。
2、推荐工作电压最小8V。仿真5V、实际应用5V供电也能够工作，只是数据手册里面的性能参数就无法保证了。比如我们都知道运放的Vcm输入范围，超过它运放工作在非线性区了，但实际还是能用的，只是Vos、Ibs变大了。
实际应用中，注意OPA657不能单电源5V供电，最低工作电压为8V。
我这么理解对吗？
3、我想我明白你的意思了，你在反相端加偏置电压2.5V，可以让输出以2.5V为中心摆动。叠加法：2.5*（-20K/100）+2.5*(20K/100+1)=2.5。是这样理解吗？
TIA的R3=8K，Cf不接； 考虑耐压问题，第二集运放换成OPA847，R2=50K,R4=3K; 电源换成8V VCC；输出如图1所示,图二是图一的部分放大。看波形感觉还是和仿真的结果类似啊。
；如图一，电源分压偏置电阻R7=10K时，仿真结果出不来，显示一直在收集数据（运行的时候和截图工具冲突，就stop了后截图的），将R7调为2K，结果如图二所示，在计算VM3的时候也显示收集数据； 这和上面相同实验参数的实验结果对不上。另外，1.为什么仿真的时候会显示不出结果。2.TINA可以仿真电路的噪声输入吗，这样有利于看看时域上的震荡问题. 3.在震荡的时候，为什么正反馈后，幅值为什么不会一直增大一直达到最大输出电压即出现方波失真。
1.为什么仿真的时候会显示不出结果。
为什么显示器中显示不出来波形，J3的电压为4V，也就是说OPA656的输出是以4V为参考的波形。4V的位置在蓝色箭头这里，那么波形已经溢出显示器。所以如果要显示波形，可以把vertical这里的postion位置下移就可以了。
另外，电流源是+-1uA吗？10k反馈电阻，1uA*10K=0.01V。
那么OPA656的输出是3.99V~4.01V之间的波动，幅值不明显，所以即使vertical的position位置下移，可能您仿真得到的结果类似一条直线。
所以可以将10K反馈电阻改为100K，这样输出3.9V~4.1V之间波动，跟有利于电路分析。或者反馈阻值再大些。
如下，VF2即为4V，VF1即为OPA656的输出，由于我把垂直零点放在-2V的位置，所以4V参考在中间零点上面2个格（每格代表1V）
2.TINA可以仿真电路的噪声输入吗，这样有利于看看时域上的震荡问题
在Analysis这里，点击noise analysis可以看到 ，可以对其进行input ，output以及total noise分析。
在震荡的时候，为什么正反馈后，幅值为什么不会一直增大一直达到最大输出电压即出现方波失真。
您指的哪里的正反馈? 运放要工作在负反馈条件下。
1、这个电路去做开环分析仿真出来的结果，完全是不对的，现在出来的这条曲线是AOL*β。
2、如果把分压电阻去掉，用一个固定的电压去给偏置，这样仿真得出的Aol*β才是对的，且你这个电路的相位裕量是足够的。
3、第一种情况下，第一级输出，到了第二级，J3会跟随第一级输出变化而变化的，它又反馈回到了第一级的同相输入端。这又多了一个反馈。
4、把偏置电源换成固定电源后，异常就不见了。
我也是在TI precision labs运放系列中学到的
感谢耐心回复。问题找到了，出在共用偏置。
现在有一个新的问题，就是我将电路改成如图所示的电路后，接上LD（电阻驱动，未画出）和PD，但是一直测量不到信号。为此
1. 我通过在TIA级前通过加一个电容和电阻构成反向比例运放并加入测试电压来检验整个电路的工作好坏，从最后的输出发现整个电路是正常工作的。这样判断问题是处在前级的TIA电路没有将PD得到的电流转化为有效电压或者说电压没有传到后级。
2.经过检查，LD和PD是正常的，通过另外一块由OPA129(TIA)+OPA2227（反向比例运放）的光电探测模块检验可以采集到正常波形。
3.通过调节电源电压（4V-8V，经外接电阻构成比例运放测试，运放是可以正常工作的），发现一个有趣的现象，调整不同的电源电压的时候，LD光强发生变化，此时，TIA的输出电压和电源电压的变化关系如手绘图所示。我想TIA的输出电压的变化应该是由于PD输出的直流电流流经跨阻导致的电压偏移。那么这说明本TIA电路是可以转换PD的电流的。可是为很么交流信号就放大不了呢？
4. 上次提到的 “在震荡的时候，为什么正反馈后，幅值为什么不会一直增大一直达到最大输出电压即出现方波失真”。 意思是如果运放发生自激振荡，此时为正反馈，那么输出电压照理说会一直增大知道编程方波为止啊，为什么振荡的时候还是一个电压幅值有限的正弦波呢？
另外还有一个问题，当两个运放采用公共的偏置电压的话，会出现图一所示的现象，且跨阻越大，产生的失真方波的频率越小。请问这是为什么？revert_single_656&847_commonDreift.TSC
主要是我对TIA挺感兴趣的，因为毕业以来一直接触它，现在还再跟它打交道。
1、TIA无法放大交流信号，直流可以，可能是带宽不够。
你的设计需求是什么呢？放大的光信号是脉冲？正弦？还是啥。脉冲的话，tr/tf需要定好，正弦的话就是频率。这样你就知道你的TIA带宽了。还有其它参数，诸如输出电压大小，等等；
2、TIA的Cf是一定要加的，因为PD有结电容。它会在1/β上增加一个零点。PD的结电容是分析TIA电路的关键。
这是不加Cf的情况，Aol和1/β的闭合速率等于40dB/dec了，也就是相移了180°，正反馈了。
这是加了Cf以后，在1/β上又加了一个极点，闭合速率就20dB/dec了，满足稳定性要求了。
我也是最近看了下 TI专家 陈工推荐的资料，学到的……
