VCA821的数据手册一开始说 • 320MHz, 4VPP BANDWIDTH (G = +10V/V)，然而在11页Figure34中，VCA821的大信号带宽只有几MHz呢？？？这不是相矛盾吗？为什么？
尊敬的TI员工，你好。我也遇到了题主@zhihua li 的同样的问题。
上图是今年5月份订正之后的最新的手册截图（图中紫色框）：Figure 32 对应原来手册的Figure 33，Figure 33 对应原来手册的Figure 34。
（一）看左图：在Figure 32 的小信号频率响应曲线中，当测试条件为Vin（同向端输入信号）=200mVpp，Avmax（最大增益）=20dB，Vg（控制电压）=+2V时（看图中红色框），-3dB截止频率为310MHz。
（二）看右图：Vin在通过20dB（10倍V/V）的放大之后，Vo应该等于2Vpp。对应到右图的大信号频率响应曲线中，-3dB截止频率竟然只有7.9MHz。
两个图，对相同的测试条件，得出了不同的测试结果，请问是什么原因？
（1）是我的理解有什么错误吗？
（2）是手册数据不对吗？
（3）纵轴，归一化增益（Normalized Gain）是怎么算的？
希望你能帮我解答这个疑惑，谢谢~~~
我有一个大胆的猜测：这个曲线的坐标轴是错的。。理由如下：
看图：
这是今年5月份订正后的手册。跟我贴的上个图不同的是，这里的最大增益是32dB，即40倍。
Figure 53是小信号频率响应，Figure 54 是大信号频率响应。
（1）看左图：当Vin=50mVpp，Avmax=32dB，Vg=2V时，Vo=2Vpp。此时-3dB截止频率是170MHz。
（2）看右图：当Vo=2Vpp时，-3dB截止频率是170MHz。
左右两幅图数据吻合。
===================================分割线=========================================
Figure32 与 Figure33数据相差太多，而Figure53 与 Figure54数据很吻合，两组图片的唯一不同之处就是大信号频率响应曲线的横轴坐标不同。一个是以对数为横坐标，一个是以普通数轴为横坐标。所以我大胆地猜测是Figure33（即题主说的Figure34）的横轴坐标有问题。
===================================分割线=========================================
本栏内容可忽略：
/*Plus：在老版本【2008.12】的手册中，Avmax=6dB时，大信号频率响应曲线是Figure12。这个曲线跟题主说的Figure34（即新版本的Figure33）的情况一样，横轴都是以对数为单位。然而在今年的新版本【2016.05】中，直接将这个Avmax=6dB的大信号频率响应曲线删除了，不知为何？*/
===================================分割线=========================================
真的是手册错了吗？希望各位TI员工不吝赐教~~
