TLV320AIC3101: page1的寄存器无法写入正确的值

您好，

您是按照下面顺序启用滤波器吗

1. 加载系数 N0, N1, D1 to Page 1 / Register 65 - 70 and Page 1 / Register 71 - 76

2. 选择可编程系数 (Go to Page 0 / Reg 107, and Set D7 = 1 and D6 = 1)

3. 启用ADC高通滤波器 ( Go to Page 0 / Register 12, you can set D7-D6 to 01, or 10, or 11). 

你好，

是的，我是完全按照下面顺序操作的。目前的情况是，值可以写进去了，但是有些值必须写两遍（比如register65，第一次写0x7e读成ox7f，第二次可以正确读出来）。但是，我发现按这个操作开启高通滤波器，噪声反而明显变大了（在我另外提的一个问题，在EVM上也有类似情况：download完N0\N1\D1系数，点击开启ADC的时候，噪声反而变大了）。

因此，我的疑问是：1）要如何才能知道高通滤波器是否正确开启，我检查了好几遍寄存器，确认值是改好了的；2）能否提供个默认的N0\N1\D1的值给我们试一下，因为我不确定我算出来的对不对，如下图所示请帮忙看下；3）如果是我们设置的不对，导致无法开启高通滤波器，有没有可以排查的方向。

期望回复，谢谢

读取寄存器值仅是读取滤波器系数寄存器值时需要写2遍才可以，还是其他的寄存器也是这种情况？用示波器看下I2C通信波形是否存在干扰或其他异常？

读取滤波器系数寄存器值时需要写2遍才可以，其他的寄存器没出现这种情况

TIBQ工具生成的应该是正确的系数，加载系数后，您是否配置的是 page 0, register 12, bits D7-D4 ，因为我上面回复落掉了D4-D5

使用默认系数的话，是将寄存器 page 0 register 107, bit D7-D6设置为00

您可以用示波器检查I2C通信波形吗，以查看为什么需要写入2遍，以确保通信波形没有问题，确保写入正确

1）我使用TIBQ计算出来的系数，应该就不用默认系数了吧，那么page 0 register 107, bit D7-D6我是设置为11的。

2）page 0, register 12, bits D7-D4这个跟我计算出来的N0N1D1系数是不是矛盾的呀，这不是根据Fs来确认了Fc吗，那我N0N1D1系数本来也是用来确认Fc的吧

3）目前的情况就是，能正确读出值，但是开启高通滤波器的指令只到第二步（就是配置107）就生效了，第三步（就是配置12）噪声会明显变大。

1、

TIGER LIU 说：

2）能否提供个默认的N0\N1\D1的值给我们试一下，因为我不确定我算出来的对不对，

使用默认系数的话，是将寄存器 page 0 register 107, bit D7-D6设置为00

2、关于page 0, register 12, bits D7-D4，请忽略此寄存器中的-3dB频率选择，因为在可编程情况下，实际-3dB频率由系数决定。

3、

TIGER LIU 说：

但是开启高通滤波器的指令只到第二步（就是配置107）就生效了

就生效了，是什么意思？有什么现象？

Amy Luo 说：

使用默认系数的话，是将寄存器 page 0 register 107, bit D7-D6设置为00

不想使用默认系数，所以我在TIBQ上勾选了200Hz的High pass Filter，计算出来的系数是N0=7E32,N1=81CE,D1=7C66；

Amy Luo 说：

就生效了，是什么意思？有什么现象？

我们目的是想降风噪。我在机器上先录一段声音，然后通过指令将N0,N1,D1写进去，然后再page 0 register 107, bit D7-D6设置为11，到这一步，录出来的声音就被过滤掉一些了，所以我认为是生效了。然后按照指引再去配置page 0, register 12, bits D7-D4时，录出来的声音反而更大了，甚至比一开始还打。

Amy Luo 说：

关于page 0, register 12, bits D7-D4，请忽略此寄存器中的-3dB频率选择，因为在可编程情况下，实际-3dB频率由系数决定

你好，这句话可以理解为page 0, register 12, bits D7-D6，D5-D4不管是设置成01、10、11都没影响吗？都是由系数决定。

您可以把您录的声音和寄存器配置发给我吗？

可以的，请帮忙看下。

目的：开启高通滤波器，降低风噪

1，使用TIBQ计算出200Hz高通滤波器对应的系数：N0=0x7E32、N1=0x81CE、N0=0x7C66

2，通过串口连接方式，使用secureCRT发送指令开启高通滤波器

1）写page1
skl_device -P "0x00,0x01;"
2）加载系数 register left65-70 L channel 200Hz
skl_device -P "0x41,0x32;0x42,0x7e;" N0
skl_device -P "0x43,0xce;0x44,0x81;" N1
skl_device -P "0x45,0x66;0x46,0x7c;" D1
3）写page0
skl_device -R "0x00,0x00;"
4）选择使用可编程系数 register 107
skl_device -R "0x6b,0x80;" L channel
5）启动滤波器 register 12
skl_device -R "0x0c,0xc0;" L channel

ps：我现在想实现L、R ADC分别对应两个不同位置的mic，做到一个mic开启HPF，另外一个可以不开HPF，

所以这个指令我是把L channel的系数配置了上去，R channel的没有。但目前没有实现。

3，将录的声音放到goldwave查看

我想请问下有没有关于TIBQ的使用指南，我算出来的系数感觉逻辑是不对的。

比如我在同个环境下测试，分别开启100Hz、200Hz、400Hz、600Hz、1000Hz的高通滤波器，

但结果是混乱的，开启600Hz HPF的时候，噪声甚至更大了。

我在论坛能找到的资料好像没有介绍开启ADC High pass Filter的 ，只有N0、N1、D1三个系数的，

能帮忙协助下嘛。谢谢

好的，我去确认下您的这个问题

TIGER LIU 说：

我想请问下有没有关于TIBQ的使用指南，我算出来的系数感觉逻辑是不对的。

比如我在同个环境下测试，分别开启100Hz、200Hz、400Hz、600Hz、1000Hz的高通滤波器，

但结果是混乱的，开启600Hz HPF的时候，噪声甚至更大了。

对于您的这个问题，我想确认下，您在以上几个截止频率操作时，您是否忽略了最后一步？因为根据美国工程师的反馈，滤波器很可能它会自动启用它。

是的，以上几个截止频率操作的时候，我都是配置完register 107就启动了，没有进行配置register 12这一步。

我在TIBQ上计算出N0=0x7E32，然后我把32写到register 65，7E写到register 66（left channel）;

同理，N1=81CE，我把CE写到register 67，81写到register 68（left channel）;

这样对不对呢?

寄存器配置的指令我上次已经发出来啦

这里反了，register 65是高8位，register 66是低8位，7E写到register 65，32写到register 66；

系数N1、D1同样，如下datasheet截图：

我估计上述问题应该是这里的问题，您重新操作下看是否解决问题？

我都试过了，一开始就是按7E写到65，32写到66这个顺序的，但发现实际录出来的声音反而被放大了。

然后我才试的把7E32分开反过来写入，这时候就是有滤波的效果的。我不太明白是怎么回事。实际效果如下图1所示，声音变小了一些。

我现在的问题就是，按照TIBQ计算出来的N0、N1、D1系数，开启的滤波效果是很不一样的。实际效果如下图2所示.

另外我注意到一个现象，配置register 107以后，录的风声会变小，但好像是整体变小的（信号的毛刺还在）。

然后配置register12以后，录得风声变得更大了，但是信号的毛刺没了。具体请参考图1。谢谢

图1

图2

首先请按照datasheet 中要求的MSB 和LSB （即高8位和低8位）对应的寄存器地址配置寄存器；

图2 您是按照正确的高低8位寄存器地址配置的效果图吗？如果是的话，那么是不是都没有进行配置register 12这一步？如果是的话，您可以附上上面对应的截至频率的滤波器系数吗

如上图所示，是按照MSB 和LSB （即高8位和低8位）对应的寄存器地址配置寄存器。

没有配置register 12这一步，使用TIBQ计算出来的对应的截至频率的滤波器系数如图所示。

normal状态下滤波器地址也有值：N0=7FEA、N1=8016、D1=7FD5，默认寄存器register 12是打开的，但是register 107没有调用，显示0x00

通过下面帖子，N1、D1需要除以2后才是写入寄存器的值，您将产生的N1、D1除以2，然后配置看效果怎样？

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/916067/tlv320aic3204-how-to-convert-generated-biquad-eq-coefficients-back-to-original-filter-parameters/3384942?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TIBQ#3384942

Amy Luo 说：

您将产生的N1、D1除以2，然后配置看效果怎样

结果如图所示，录的声音甚至更大了些。

我想知道如何确定自己已经成功开启了HPF呢？有没有哪里可以查看得到？

因为在试验过程中有时候发现刚把N0\N1\D1系数输进去，还没配置107寄存器，它录得声音已经降下来了。

谢谢

Amy Luo 说：

首先请按照datasheet 中要求的MSB 和LSB （即高8位和低8位）对应的寄存器地址配置寄存器

补充一下，现在已经是按这个MSB和LSB的顺序配置寄存器了。

我在想有没有必要试下反过来的？毕竟之前按LSB、MSB这种格式是可以降噪的

hello，我再补充一下，因为我们设备上一开始已经有了一套系数N0\N1\D1，然后register 107没配置（显示0x00），register 12配置了（显示0xf0）。

然后我发现现在的情况是，不管系数是什么（是我输入的也好，原本的系数也好），只要将register 107配置成0xc8（使系数生效），或者，将register 12先配置成0x00再配置成0xf0。他的结果都是实时录出的声音会变大。

这让我怀疑这个开启高通滤波器的方法，还是说我们通过串口这种方式去实现比较难？要写成代码去实现嘛

我先确认下TIBQ的使用方法

TIGER LIU 说：

还是说我们通过串口这种方式去实现比较难？要写成代码去实现嘛

您这里说的串口具体是什么串口呢？TLV320AIC3101 控制接口是I2C，我不知道您是怎样通过串口配置寄存器的，不确定是不是这里的问题？

我们是通过一个串口板连接到待测设备的DSP，然后通过指令修改寄存器，比如skl_device -P "0x41,0x32;0x42,0x7e;" ，就是在register写入N0=0x7e32。

这个

加载测试驱动：modprobe tlv320aic3xxx-core-interface

查看所有寄存器：skl_device -A

修改寄存器：skl_device -P "0x41,0x32;0x42,0x7e;"  //在register写入N0=0x7e32

刚刚没写清楚，我觉得这种方式应该是没问题的，因为读写寄存器都是正常的。

现在就是感觉HPF这一块有问题，他这个系数不知道怎么计算的

我找到了一个TIBQ文档：

1273.TIBQ.pdf

我看了这个文档，那说明我们之前操作没问题呀。计算出来的系数没问题，寄存器位置没问题，配置完以后确实值也已经写入了。

为啥效果会是反的呢？开启滤波器以后风声应该是会变小的呀。我将数值反过来输入风声又能变小，感觉不符合逻辑。

请问之前有没有人咨询过关于开启高通滤波器的问题呢？

我没有遇到过，我在E2E论坛检索了很多类似的帖子，没有人反馈说是您描述的这种现象。

我建议您使用I2C控制接口去配置寄存器，看是否还是这种现象？

我们其实就是通过I2C配置寄存器的，因为codec 没有串口，就一个I2C配置寄存器。

我们的DSP就是一个host，通过I2C控制 codec。

另外，像0x7e32这数值，你确定是按MSB（0x7e）在前，LSB（0x32）在后这样输入是吧？

因为我反过来输入是有效的。所以想再确认下

寄存器高低字节反过来输入是完全有效的吗？或者说不管在什么情况下都是有效的？

并不完全是，我试了将寄存器高低字节反过来写入，发现100、200、400、1000Hz是有效降低了，但是600Hz反而会升高，奇怪....

这是我今天使用200Hz的系数高低字节反过来输入验证的结果（TEST FW）就是输入了滤波器系数的，请参考下。

每一次试都是100%生效的。

play song

play voice

我去确认下，TIBQ生产的滤波器系数是不是直接写入，还是需要怎样的调整。

hello，请问滤波系数的问题是否有消息呢？

另外想提个新问题，我们想打开AGC功能，但是看3101的data sheet有点不太明白。

请问有没有别的文档或者案例可以参考一下呢？我们使用的是tlv320aic3101，感谢

TIBQ生成的滤波器系数可以直接写入寄存器，不需要做调整。

关于新的问题，建议您重新发帖，以便于其他客户检索，谢谢~

好的，那MSB和LSB呢？为什么要调过来才会生效

如您之前测试所述，并不是100%生效的。我去问问100Hz、200Hz、400Hz、600Hz、1000Hz的高通滤波器对应的N0、N1、D1系数应该怎样产生，对应的结果是什么。