• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 17 订户
  • 视图 8839 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

关于ADS1148测量多路PT100原理设计的问题

user1816641
Prodigy 50 points

Other Parts Discussed in Thread: ADS1148

你好，为了测量四路PT100，采用了如下电路测量方式，在AIN0处TR1 和公共端TR之间接入PT100，测量时同时在AIN0和AIN1处输出0.5mA激励电流，将AIN0和AIN1作为共模输入，AIN0是正端，AIN1是输出，测量出的电压差就是（PT100阻值-100欧姆）的压差，这样能否提高测量精度？ 在实际测试发现，四路PT100测试结果互相影响，即1路阻值变化（例如TR4和TR之间PT100短路或断路）造成AINO和AIN1之间测量值出现变化，能否帮忙分析下原因，特别感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 295050 points

    100ohm是补偿电阻？那么这四个电阻精度，温漂都一致吗？不一致的话，电阻自身带来的噪声被ADC内部PGA放大也会带来不一致性。

    为什么不按照datasheet中推荐的3-wire PT100的连接方式？

  • 0 回复 Kailyn Chen
    Prodigy 50 points

    感谢您的回复，设计初的确没有考虑这方面的问题，实际编程时补偿电阻4个通道都选用的R83的电阻作为补偿电阻，也就是4个通道全选用AIN1作为差分对的负端。电路板不是我负责设计的，我想这样设计的初衷是为了可以放大更大的倍数，达到更大的精度。 另外我发现配置完一个通道后，延迟50ms。再发送同步命令并等待数据有效标志，可以有效降低1个通道对另一个通道的影响，我感觉是改变激励电流通道后，REP0处的电压稳定需要一定的时间，示波器测试是12ms左右。这个是否与R81和C53选择的值有关系？如果有，当前的设计选用的电容值是否合理？

  • 0 回复 Kailyn Chen
    Prodigy 50 points

    你好，遇到一个新问题，已按照推荐电路进行设计，现在出现就是用100欧姆标准电阻对两个测试通道进行自检，出现A通道得的值是AF4，B通道得出的值是AEA,将测试100欧姆电阻对调之后，A通道值就是AE0，B通道是AFF。意思是不能互换测量，请问什么原因会带来上述问题?

  • 0 回复 user1816641
    Prodigy 40 points
    你好，我最近也在用ADS1148这颗IC，用的时候发现AIN0-AIN3的参考电压是2.048V转换出来的没有问题，但是AIN4-AIN7的转换值并不是按照2.048V的参考电压转换的，按照实际转换值和理论计算之后发现这个AIN4-AIN7的参考电压好像是1.25V，而不是2.048V，请问这个问题你有遇到么？或者您能不能给点提示或者指导！
  • 0 回复 user4101001
    Prodigy 150 points
    你好，请问你这个ADS1148多通道采样的问题解决了吗？能否方便分享下电路？谢谢