关于ADS828 datasheet里头关于运放的选择和配置问题

Sigma Wu

Intellectual 282 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA690, ADS828

图1

图2

如上图，疑问如下：

1.文中提及图1选用OPA680是因为他的 common-mode point 在+2.5V，我在OPA680datasheet里头没有找到相关说明啊？

2.文中说图1中Rs和10pF可够成低通滤波滤除部分噪声，Rs的作用可以去藕容性负载。如果不去，会照成什么后果？而且为什么加了Rs会增加噪声呢？

3.我看OPA690和OPA680都是双电源供电的，图中是使用单电源。我想起来前一阵TI来做培训，印象中主讲人好像也说只要芯片指明不能单电源供电，都可以改用单电源供电，记不太清，大家对这有什么看法？

4.图2 文中说明 Because of the op amp‘s noise gain of +2V/V, assuming R F = R IN , the common-mode voltage (V CM ) has to be re-scaled to +1.25.

请问这是如何得出？

谢谢！

12 年多前

0 Sigma Wu 12 年多前

Intellectual 282 points

特别是关于图2，原文描述:

The complementary input (IN) may be appropriately biased using the +2.5V common-mode voltage available at the CM pin. One-half of amplifier A1 buffers the REFB pin and drives the voltage divider R1, R2. Because of the op amp’s noise gain of +2V/V, assuming RF = RIN, the common-mode voltage (VCM) has to be re-scaled to +1.25. This results in the correct DC level of +2.5V for the signal input (IN). Any DC voltage differences between the IN and IN inputs of the ADS828 effectively produces an offset, which can be cor-rected for by adjusting the resistor values of the divider, R1 and R2.

一直没看懂这部分，求解释啊！

0 Wanda WANG 12 年多前

TI__Genius 12445 points

1. 应该是你的理解错误，ADS828中说的是OPA680在单5V供电时，它的理想共模电压时2.5V，并不是指OPA680的共模电压只能是2.5V。

2. 增加Rs是因为OPA680的要求。相对于OPA680来说，ADS828可以看成一个容性负载，所以需要增加Rs来保证稳定性。具体的你可以参考OPA680的章节“DRIVING CAPACITIVE LOADS”，有详细的介绍。

3. 首先OPA680/690的datasheet首页都明确说明了可以单电源供电。关于你谈到讲的单电源问题，那个说法应该没有任何问题的。

4. 你提到的这句话是针对图4讲的。因为单电源供电时，最佳的共模电压就是2,.5V。你单独看下OPA2681，共模电压加在Vin+输入端，它的gain = RF/RIN+1=2，所以最终加在ADC输入端的共模电压时2.5V。

0 Sigma Wu 12 年多前回复 Wanda WANG

Intellectual 282 points

谢谢，收获很大！

数据转换器

数据转换器论坛

关于ADS828 datasheet里头关于运放的选择和配置问题