Other Parts Discussed in Thread: OPA369, ADS1285, OPA391
参考电路中采用的OPA369与在ADS1285实例电路中的OPA391有什么区别,并且OPA391如何配置电路在ADS1285中起到作用
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,您的意思是想使用OPA391替代EVM中的OPA369是吗?
OPA369和OPA391相比,首先低功耗,其次就是它具有零交越失真特性(随着输入共模电压的改变使得内部PMOS和NMOS切换过程中产生的阶跃特性)。
相同点,二者都是轨至轨输入的运放(因为通常DAC和buffer使用同一电源供电,所以单电源供电的条件下,需要轨至轨输入)。
EVM板使用OPA369我想主要是因为它的零交越失真特性,因为运放在DAC后做buffer的时候, 一旦运放发生了交越失真,会使DAC的INL性能下降。
所以如果您不使用,可以考虑其他具有zero-crossover特性的其他运放产品来替代。
请参考具有zero-crossover特性的精密运放选型链接:
https://www.ti.com.cn/zh-cn/amplifier-circuit/op-amps/precision/products.html#p2192=Zero%20Crossover