我希望能进行微弱电流的检测（1-100nA)，我对精度要求不高，误差±5nA都可以，我对采样速率和延时也没有太大的要求，因为我的信号是近似直流的缓慢变化电流，我看了ADS1219的采样是1000SPS，足够使用了，电路图在下面，我找不到ADS1219它的输入阻抗是多少，会不会有太大的分流。另外我现在很担心这样的设计会引入噪声使得原始电流信号被淹没，ADS1219会在输入端引入多少噪声。如果这个方案不可行的话，希望您能推荐一个放大器加ADC的组合设计，虽然会更复杂，但是或许会有更好的效果。补充一点，我希望待测位置的电压不要被抬得太高，所以电阻我选了10k欧姆，我的chip最大能容忍输出端电压在100nA的电流下抬高到10mV，非常感谢！
您好，
datasheet 确实没描述ADS1219的输入阻抗是多少，仅是说输入阻抗很高，我再确认下这个问题；
输入噪声5.04uVRMS，具体参考datasheet 7.1 Noise Performance部分。
很抱歉现在才回复你的问题。
看下面截图，输入电流随输入电压变化，说明输入阻抗不是固定值，我想可能是这个原因没有写明其输入阻抗值。
在2.5V输入电压时，输入电流约5nA，根据欧姆定律可以算出输入阻抗约500MΩ：
我希望能进行微弱电流的检测（1-100nA)，我对精度要求不高，误差±5nA都可以
ADS1219应该不能满足你的精度要求，因为其输入电流典型值是5nA，这就引入了5nA的误差，然后还有采样电阻引入的误差，ADC性能参数（输入失调电压、INL、增益误差、CMRR、PSRR）引入的误差，因此总的误差会大于5nA。
Chip输出电流1-100nA具体是什么电流？是负载电流还是电流源或者是传感器输出的电流信号？
它是我正在研究的一个忆阻器在3-5v电压下产生的电流，这个忆阻器是专门为低功耗设计的，所以它的阻值非常大，在10MΩ以上，我这几天已经重新设计了一个电路，我使用Tina-Ti做了仿真，我决定还是先用一个放大器在转为数字信号，我现在比较纠结是选择OPA657好还是TL074好，仿真的结果显示OPA657由于本身的GBW很大，似乎超出了我的需求范围，同时我不想让高频噪声信号在这里放大，所以我现在比较倾向于TL074，它的增益在5kHz明显下降，这比较好，我想在请教您一个问题，如果在PCB上整个布线长度不超过3cm的话，我有必要再在后端做50Hz陷波等其他滤噪操作吗？还需要做其他措施保护这个微弱电流吗？十分感谢！
是的，如果有效信号频率比较低，不建议使用高带宽运放。如果您觉着TL074精度参数不好，您可以在精密放大器选型链接里重新选型放大器，因为我看到TL074是通用放大器，精度参数相对差一些：
https://www.ti.com.cn/zh-cn/amplifier-circuit/op-amps/precision/products.html
我不了解忆阻器，不知道它是否适用于TIA这种电路结构的放大，如下工作原理，即输入电流在RF上产生电压输出，放大增益就是RF，这样外围器件少一些，更多信息见：https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/precisionhub/posts/transimpedance-amplifiers-what-op-amp-bandwidth-do-i-need-part-i
如果在PCB上整个布线长度不超过3cm的话，我有必要再在后端做50Hz陷波等其他滤噪操作吗？
很抱歉没有相关经验分享给您。
还需要做其他措施保护这个微弱电流吗？
在PCB布局时建议参考LMP7721 Multi-Function Evaluation Board，里面有Guards and Shields设计。
因这些文件已有十多年历史，现只能提供LMP7721 Multi-Function Evaluation Board 的Gerber文件：
LMP7721 Multi-Function Evaluation Board Users' Guide：https://www.ti.com/lit/ug/snou004/snou004.pdf
