[参考译文] OPA695：元件故障/PCB 改进

您好、Gautier、

我有几个后续问题、但我能够在这里为您提供帮助。

首先、我想问一下您的输入信号详情是针对此应用的？

第二、您所需的输出信号是什么？

对于所选增益、建议针对相应的 Rf (反馈电阻器)选择 OPA695：此曲线在图7-2的第31页上找到。  对于-2V/V 的增益、Rf 值为499欧姆。  当 G =-6V/V、介于 G =-8V/V (RF = 442 Ω)和 G =-4V/V (RF = 475 Ω)之间时、我预计此值会减少一个位。

我认为电阻器选择 Rf = 402欧姆并不适合您所需的反相增益；Rf = 402专门针对 G =+8V/V 而选择

我还建议遵循第7.4节(第40-41页)、以了解有关高速布局的指南。  我们强烈建议在 OPA695的输入网络和反馈网络下使用电源和接地平面切口。  您提供的更改是我认为最基本必要的布局更改。  当您使用200MHz - 1GHz 信号时、如果您需要检查正确的输入/输出端接以及受控阻抗布线、  我们通常使用受控的50欧姆阻抗布线并为 PCB 制造选择改进的电介质(比 FR4更好的介电常数)。

不平衡的双电源方案是可以的、如果您了解权衡和限制、OPA695对双电源上的输入和输出摆幅有一定的余量要求。   

请提出其他问题、并利用我的团队和我在此处提供的支持。  如果您需要离线或通过电子邮件共享设计文件、我可以通过 e2e 论坛消息服务向您发送电子邮件联系。  您可以通过 e2e 与我联系以私下发送消息。

此致！

ALEC

您好！

感谢您的快速回复。

它是来自 TIA 级的信号、该信号在该级上是反相的。 我们将使用一个电容器移除放大器级之前的直流部分。

我需要的输出信号是低 SNR 和最佳放大效果。

如果我理解得很好、那么明显更好的做法是改进这两个放大器电阻器。 感谢大家分享、我并没有关心这个数字、我会让它们两次演变、而不仅仅是改变输入电阻器。

回答之后、我将在我的镂空中添加反馈电阻器。 我 为信号添加了50R 迹线。 关于材料改进的有趣的一点,我将研究它。
关于我的反馈跟踪管理我不确定是否能得到您的观点。
芯片下方是否更好？

还是在 BOT 面上、这意味着轨道上有2个过孔？

我 不是这种分裂的电源的发起人。 我认为这不是在我们的设置中采取的好方法、但现在我陷入了停滞、变化将对设计产生巨大影响。
2问题 似乎 对我很重要在我的用例,噪声较高 , 我们的放大信号不能上升到+3V。
在我所处的情况下、对于不平衡的电源、您有没有看到其他需要我注意的点？

我们可以公开讨论这个主题、但我也会  与您私下讨论一些其他技术问题。 感谢您的建议。

此致、
Gautier

您好、Gautier、

下面介绍反馈布线的最佳实践。  通常、过孔会增加电感、这可能会产生不利影响、尤其是在这些较高的频率下。  

我会检查您的私人信息。  

此致！

ALEC

您好、Gautier、

您是否需要更新或任何其他支持？  我希望您的设计已经取得进步、能够确定 PCB 版本中需要包含哪些改进和更改？

此致！

ALEC