This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA381-Q1:数字输入在整个工作温度范围内的漏电流

Guru**** 2374090 points
Other Parts Discussed in Thread: INA381-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1489497/ina381-q1-leakage-current-of-digital-inputs-over-full-operating-temperature-range

器件型号:INA381-Q1

工具/软件:

您好 TI 支持团队:

我们目前正在评估 INA381-Q1、并注意到数据表规定了25°C 处1µA 数字输入的标称漏电流。 但是、如果您可以确认数字输入(特别是 RST 引脚)在整个温度范围内的预期漏电流行为、尤其是在高温(例如125°C)下的预期漏电流行为、我们将不胜感激。

虽然我们知道您无法保证漏电流值超过指定值、但如果您可以确认125°C 处10µA 的最大漏电流是否是保守的方法、那将会很有帮助。 这一确认有助于我们进行设计、并确保我们的预期性能裕度计算与器件特性保持一致。

感谢您的帮助、我们期待您的答复。

此致、

Manoj。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manoj:

    很遗憾、我们没有在125°C 下测试泄漏电流、因此无法确认您的 问题。

    此致、
    Mallika Senthil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Mallika、

    感谢您的答复。

    数据表指定了 25°C 下1 µA 的典型输入漏电流、并且没有适用于较高温度的数据、因此我们想使用的值  125°C 处的10 µA A 合理和保守的假设 供我们的分析使用。

    您能否确认此估计值是否与您的内部表征一致、或者建议是否应针对最坏情况考虑更合适的值?

    感谢您的支持。

    此致、

    Manoj。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manoj:

    我已经要求我们的设计人员对此进行仿真、获取数据需要几周的时间。 但是、如果等待时间过长(作为非正式答案)、10uA 是最坏情况下的安全估算值。

    此致、
    Mallika Senthil