This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9154-Q1:PSRR 被定义为"±"的原因

Guru**** 2379170 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA209
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1505321/tlv9154-q1-the-reason-of-why-psrr-is-defined-as

器件型号:TLV9154-Q1
主题中讨论的其他器件:OPA209

工具/软件:

您好专家、

您能告诉我为什么此器件的 PSRR 定义为"±"?

我 ΔVDD PSRR 的定义为 ΔVos (+/-)/Δ V。
因此 ΔVDD 和 ΔVos 可以移动两侧、因此它被定义为"±"
不过、另一个器件(OPA209)定义为不带"±Ω"的 PSRR。  

我想确认一下。

此致、
Kazuki Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kazuki-san:

    Unknown 说:
    我假设 PSRR 的定义是 ΔVDD (+/-)/ΔVos。

    这是运算放大器中的 PSRR 定义之一。 还有其他 PSRR 定义、我指的是 ΔVsupply PSRR 定义20log (Δ V/ΔVout Δ t)。 后一种 PSRR 定义通常用于电源和 LDO 等。  

    PSRR 是 UV/V 或 dB 是小信号分析、其中电源轨上交流的小信号(例如纹波、噪声或扰动)注入直流电源。 您是正确的、它应该以 ±双向振幅表示。 扰动交流信号通常为正弦信号、具有 与小信号注入相关的±方向。 因此、当它以 UV/V 或 mV/V 为单位时、 ±UV/V 或  ±mV/V 是正确的用法。 以 ±1uV/V 为单位的线性表达式意味着1V 电源纹波会 在输出端产生±1uV 纹波。  

    当涉及到 dB 表达式时 、±UV/V 项以绝对比率计算、因为负对数未定义。 以 dB 为单位、它表示振幅而非有符号电压之比。 如果注入的扰动信号在 ±UV/V 项中、该比率保持正或不变、其中没有符号以幅度比率表示。  

    当仪器的测量单位(以 dB 为单位)、数据表变得有点草率、有人试图以 UV/V 表示 通常会在表达式中删除±符号。 但一般认为、在小信号分析中、纹波电压、噪声或扰动信号是双向的、它应该 线性标度中以±UV/V 幅度表示。  

    如果您有其他问题、请告诉我。  

    此致、

    Raymond