This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA240-Q1:TSSOP 和 SOIC 封装之间的硅酮等级是否存在差异?

Guru**** 2381920 points
Other Parts Discussed in Thread: INA240
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1537715/ina240-q1-is-there-a-difference-at-the-silicone-level-between-the-tssop-and-soic-packages

器件型号:INA240-Q1
主题中讨论的其他器件:INA240

工具/软件:

您好、我们有一位客户报告 INA240 的输出存在相对奇怪的问题、正在尝试理解问题并找出根本原因。 出现了几个问题、我们无法通过文档找到答案。

在一段工作时间(目前的范围为 2-5 小时)后、我们的设计中三个电流检测放大器中的一个开始报告新的静态失调电压、该失调电压在 ref1/2 引脚上未观察到。 这种情况仅发生在三个器件中的一个器件上、目前从不会同时发生在多个器件上。 所有 3 个 IC 提供给 IC 的基准电压都相同、在测量检查期间、我们没有观察到 3 个器件之间存在差异、因此我们认为该电压与基准电压的电源无关。

该问题似乎可以通过器件下电上电自行解决、但如果没有下电上电、偏移在整个运行过程中仍保持一致的值。

此问题仅会在设计重新设计时发生、其中 INA240 封装从 TSSOP 封装更改为 SOIC 封装。  没有对 INA240 部分的电路设计进行其他更改。

封装内的硅酮是否存在差异、或者两种封装类型中的硅酮是否相同?

目前在 PCB 布局中、与 INA240 配合使用的分流器具有凸起的主体、这些凸起的主体离电路板表面约 4mm。 这样、我们能够将 INA240 IC 安装在分流器下方、从而尽可能缩短与分流器本身的距离。 这两种设计都是如此。 由于引脚排列分配、这意味着当从 TSSOP 更改为 SOIC 时、IC 的物理封装会旋转 90 度。  

关于这一点、我们的第二个问题是、IC 封装是否容易受到电流检测分流器下方现有元件引起的潜在电磁场的影响、以及物理硅酮的方向是否会使这些影响恶化。

在这方面如有任何帮助、将不胜感激。 谢谢。

-肯里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kenrick:

    两种封装的器件是相同的。

    对于您的第二个问题、我们没有系统地表征 受磁场的易感性、也没有听说过以前这样的投诉。

    对于失调电压、幅度是多少、您是否在示波器上观察到了? 确保它不会振荡。

    感应失调电压的可靠程度如何? 如果换用主板上的另一个 (“良好“)设备、会发生什么情况?

    此致

    广

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Guang 这么快的回复。

    对于偏移幅度、出现该问题的单位之间会有所不同(上下文中,我们有多个显示该问题的单位,而不仅仅是单个单位)。 它们并不是所有单元之间都具有相同的偏移、但每个单元在“故障事件“期间将始终具有相同的偏移。
    通常、所有单元之间的平均偏移幅度约为 0.15V 偏移。
    示波器没有观察到偏移、在 100Hz 时通过软件采样观察到了偏移、因此可能 存在任何振荡、但我们的测量结果中没有观察到这种情况。
    我的同事说、一旦故障发生、他们可以可靠地将设备排除故障。
    但是、由于样品数量和发现故障后的时间、我们没有尝试交换/修复故障设备以确定该 IC 是否是问题的根本原因。 客户当前要求我们进行“无损“测试。
    如果有任何新信息、或者您需要任何其他信息来帮助我们确定问题的来源、我将更新此主题。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kenrick:

    感谢您的解释。 我认为记录如何引起故障的关键、最好在工作台上重现故障。 这将非常有助于进行故障分析。

    是的,请保持我们的发布和发布与任何更新,或通过一个新的主题. 我们将在此提供任何必要的协助。

    此致

    广