This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA4354-Q1:OPA4354AIPWR 能否更快地驱动 MOSFET?

Guru**** 2504145 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA4820

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1543221/opa4354-q1-can-opa4354aipwr-to-drive-the-mosfet-faster

器件型号:OPA4354-Q1
主题OPA4820 中讨论的其他器件

工具/软件:

您好的团队:

我正在帮助客户寻找 OPA4354AIPWR 的替代产品、以更快地驱动 MOSFET、如 MOS 规格的随附图片中所示。 搜索 TI 网站后、OPA4820 似乎可 提供更高的带宽和压摆率、但输出电流似乎更低。 因为使用 OPA4354AIPWR  时、C2 的上升时间约为 90ns。 我正在寻找一款能够实现大约 60ns 上升时间的运算放大器。

这些应用程序可以参考随附的 pic。  

 您有任何运算放大器建议吗? OPA4820 是否是采用同一封装且速度超快的运算放大器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 

    我希望更多的输入能够将范围缩小至正确的运算放大器。

    1. 客户需要一个四通道器件、或者他们是否可以考虑 2 个双通道器件?
    2. 我看到他们正在评估 Q1 器件、他们是否需要 Q100 级?
    3. 36 Ω 和 1nF 本身的时间常数为 36ns。 因此、使用 TINA 文件可以帮助我们隔离此处的瓶颈并进行公平的比较。

    谢谢

    Vikas J