[参考译文] LMV321：LMV321IDBVR

Luka、欢迎来到 TI e2e 论坛。

为什么要选择替代方案？ （成本，可用性，性能？）  

在什么方面测试的替代品不合适？  引脚排列不太常见、即引脚 4 输出。   

你好、谢谢

考虑采用一种替代办法的主要原因与现有构成部分的可用性有关。 我们观察到不同生产来源之间的差异、这在我们的应用中无法提供一致的结果。 尽管我们测试的替代方案根据其数据表与原始器件相当、但由于我们系统中的边界条件（例如信号动态/压摆率）、它们在实践中并不适用。 因此、我们正在寻找一种能够确保我们环境中稳定可靠运行的解决方案。

Luka,

感谢您的解释。 理想的运算放大器是否能在您的系统中正常工作？ 如果是,那么将有很多选择;那些更接近完美。 如果没有、则不太可能找到核心解决方案。

DBV 中的“东南“引脚排列（引脚 4 输出）更具限制。 几乎所有现代低电压运算放大器都具有“西北“引脚 1 输出引脚。

LMV321 会受到设计和工艺变化的影响、因此差异会更大。 TLV9001U 是 DBV 东南部引脚排列替代产品。 在不同的方面、它比 LMV321 更好、更差 、但它不受任何设计和流程变化的影响、 因此从发货到发货的一致性会更高。

您好：

我会附上 LMV321 压摆率的测量值（请参阅图）。 对于我的应用、我非常希望尽可能接近此类压摆率、或者理想情况下具有所示的相同行为。

您是否有关于在压摆率方面适用且具有可比性的备选器件的详细数据？

谢谢、此致。

Luka,

TLV9001UIDBVR 是大信号的 2V/us 压摆率。 您的示例是大信号。 这是唯一的关闭选项。