[参考译文] AMC1200-Q1：AMC1200

admin

Guru**** 2507005 points

Other Parts Discussed in Thread: AMC1200, UCC28711

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1556372/amc1200-q1-amc1200

器件型号：AMC1200-Q1
主题中讨论的其他器件：AMC1200、 UCC28711

工具/软件：

您好：

PL 看看随附的 sch:它在一种非常标准的隔离式电流检测方法中有 AMC1200 安培。

在应用中、电流检测电阻 R2 上的电压不得超过 300mv 差分电压、R2 上导通电压时的浪涌电流被钳位至 AM1200 的安全水平。

通过 R2 的电流源是使用 UCC28711 的直流/直流转换器、但这与手头的问题无关。

这里是我们发现的问题.

并导致 R2 电压为 140mV

但在引脚 2 处、我们注意到只有 90mV。漏电流和输入失调电压等似乎不会导致这个巨大的压降。

第二个问题是 AMC1200 的差分输出预计为 8* 90mV

但事实并非如此。实际上、输出可能会振荡。

我们尚未获取干净的波形。

虽然这项努力正在进行中、但我们需要解决这一差异。

-为什么引脚 2 处为 90mV?

-为什么输出端没有增益?

要成为符合规格表预期的 consise2e.ti.com/.../AMC1200_5F00_SCH_5F00_TI.pdftent、需要更改这些数字的内容。

任何帮助都将非常感谢

-r

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2507005 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

也许尝试移除输入端的二极管、可能导致泄漏。

如何为器件生成 VDD1 电源？

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2507005 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Alexander：

感谢您的评论。

实际上、除了 1 个电阻器外、我已从引脚 3 上移除所有分流器件。

事实证明,我们不能把超过几十欧姆从针脚 2 和 3。（如在 EVA 套件 sch ）

我有 49.9 欧姆的大小。更换 6.96k 可确保固定输入电平。

对于 49.9、我们在引脚 2 处看到满电压为 140mV。

引脚 3 处几乎为 0。

请记住,由于转换器输入电流,输入是直流的。

我只是 dbl 检查 diff 到单 opamp 在 sch:这仍然工作.

但我不知何故赶到了 AMC1200……等待着明天的 AMC13xx 系列。一个更好的选择。

回顾一下：我们通过 R2（1 欧姆）测量返回路径上的直流电流...因此放大器也应该在直流中具有恒定增益。

VDD1 侧 5V 源自可调 LDO — 它应该是 TPS24AXX 系列、但对于量产、我不得不使用其他器件。该 LDO 由使用 UCC28711 的直流/直流转换器的其中一个输出供电。其返回线为 GNDEXT。

我们预计差分输出为 140mV*8=1.12V。这在 Voutn 上为 2.5-.6=1.9v、在 Voutp 上为 2.5+.6=3.1v。

但我们看到 1.24v 和 3.84V。

在故障排除时、我吹嘘了放大器。

等待明天更换。

我们将以同样的方式轻松分享结果。

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] AMC1200-Q1：AMC1200