This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6552:用于电流输出 DAC 缓冲的全差分 TIA?

Guru**** 2502325 points
Other Parts Discussed in Thread: THS4567, LMH5401, LMH6552, DAC37J84, OPA858, OPA855

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1559557/lmh6552-fully-differential-tia-for-current-output-dac-buffering

器件型号:LMH6552
主题中讨论的其他器件:LMH5401DAC37J84、THS4567、 OPA858、OPA855

工具/软件:

我可以 将 LMH6552(或类似的器件,如 LMH5401)用作 全差分跨阻放大器 ,要将高速–20mA 的差分电流输出(+/欧姆满量程范围)转换为电压输出线路驱动器,要在一定距离上驱动一个 100 欧姆差分对,比方说 10 英寸?

100 Ω 差分对是匹配 PCB 布线和用于实际板对板连接的双轴电缆的组合。

这种情况(与通过同轴电缆进行单端信号传输相反)的主要原因是 DAC 位于 物理上独立的驱动器 PCB 上、因此不需要信号的负载点附近。 使用差分信号传输一直到负载板应该有助于实现抗噪和接地噪声抑制。

在最简单的情况下、负载将仅是低容性负载(小于 5pF)下的 50 Ω 终端、因此可以使用高质量的有源示波器探头进行检查:

更详细地说、对于高 CMRR 、负载处的信号可能会通过这样的另一个放大器从差分转换为单端信号:

这看起来 像一个合理的设置吗?  我在这里做了一些错误的假设吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    特别是、我想确认可以连接 DAC37J84 和配置为 跨阻放大器的 LMH6552、如上所示。 一个优势是这样只需 极少的元件、并减少了元件匹配的需求。

    另一种方法是使用负载电阻器进行 DAC 电流到电压转换(需要仔细匹配)、然后使用常规电压跟随器运算放大器进行缓冲。  在这种情况下、 电流输出 DAC 必须针对负载电阻器上的电压变化进行驱动 — 该电流输出 DAC 的顺从电压范围约为+/–0.6V。

    至少从理论上讲、将电流输出 DAC 连接到 TIA 可以更干净、并且  与驱动 负载电阻器上的电流输出相比、信号误差源更少。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sebastian:

    可以将全差分放大器 (FDA) 用作 TIA、但需要考虑失调电流。

    我们有一款器件、带宽应低于我认为您需要的带宽、即采用同一 IC 的 TIA + FDA:THS4567。  您可以通过查看该器件来了解该应用、一个很好的起点是采用分立式 TIA + FDA(两个 IC)的两级解决方案、以确保您的系统方案“正常工作“。

    我们可以在两级方案中使用 OPA85x 器件(例如 OPA855 或 OPA858)与高速 FDA 配对使用。

    如果您想首先考虑将 LMH6552 视为 TIA + FDA、则可以考虑正确调整 FDA 非电流输入端的电阻大小。  这将有助于消除失调电流并实现更好的性能。  我可以制作一个示例、供您在下周分享。

    我能否确认确切的用例正在处理 DAC378J4 的电流输出?  如果是、您似乎已经找到此类用例的一些文档。

    我很高兴能为您提供这方面的帮助。  谢谢 Sebastian。

    此致、

    Alec