This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA290-Q1:流入 IN+和 IN-的输入偏置电流

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: INA290-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1559327/ina290-q1-input-bias-current-into-in-and-in-

器件型号:INA290-Q1


工具/软件:

我计划使用 INA290-Q1 /A1 器件作为电流传感器

在某些情况下、IN+和 IN-处的电压为 40V、但 Vs 处没有电压、IN+和 IN-(检测电阻上的 Vsense)之间的电压差将为 0V

查看数据表中的图 6-15、我假设流入 IN+和 IN-的输入偏置电流将接近 0uA

但在 Spice 仿真和现实生活中、流入 IN+和 IN-的偏置电流分别约为 39uA

请说明我为何错过阅读数据表

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henrik、

    确认:VCM 为 40V、但没有电流流过检测电阻? 您能否分享您的电路板原理图或 Spice 模型的图像?

    正确、如果电源为 0V、Vsense 为 0V、则 IB ~0uA。

    我建议您运行测试(或者分享示波器截图,如果您已经这样做了):

    将 Vs 从 0V-5V 阶跃并监控 Vsense、IB 和 Vs。然后将电源降压回 0V (5V-0V)、并监测相同的电压和电流。  

    此致、

    Holly

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Holly

    我随附了 Spice 仿真原理图和测试结果。
    可以看到、IN+和 IN-输入电流不是 0uA、而是大约 19uA

    BATT+稳定 32V

    Vs 是从 0 到 5V 的阶跃

    在上次仿真中、我必须做一些不同的事情才能获得 39uA 电流

    此致

    Henrik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henrik、

    这看起来像是  我们 SPICE 模型的一个限制。

    您是否有可以分享的真实测试结果? 我想看到相同的测量值:Vs、IB 和 Vsense。

    此致、

    Holly

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Holly

    我还没有任何稳定的现实测量结果

    我需要制作一个新的 PCB 才能进行测量

    此致

    Henrik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henrik、

    好的。 如果 物理板上存在问题、请告诉我。

    此致、

    Holly