This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THP210:THP210 和 AMP 之间的差异;OPA1637?

Guru**** 2652575 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA1632, OPA205, OPA206, THP210, OPA1637

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1578227/thp210-difference-between-thp210-opa1637

器件型号:THP210
主题中讨论的其他器件: OPA1637、OPA1632 、OPA205、OPA206

我正在为几种应用寻找 FDA。 THP210 或 OPA1637 乍一看前景很好。 关于到目前为止我注意到的一些问题:

  1. THP210 和 OPA1637 之间有何差异? 它们都是超 β 器件、几乎所有规格(例如噪声,THD、GBW 等)看起来几乎相同。 我注意到的唯一区别是 THP210 上的输入失调电压更好。 我是否还应了解其他差异?
  2. 我的一个应用具有扩展频率范围(高达 300kHz)。 我注意到峰峰值输出电压摆幅在 100kHz 以上急剧下降(数据表中的图 6-18)。 您能解释一下 100kHz 以上会发生什么情况吗? 是否可以采取任何措施来在高于 100kHz 的频率下提高此性能? 如果没有、您能否推荐工作频率高达 300kHz 的类似 FDA? 是否有任何其他我应该知道的高于 100kHz 的规格? 例如、Vn 平带的频率可扩展到多高? 图(图 6-8)仅适用于 100kHz。 我假定它会达到 300kHz 或更高、但想进行确认。
  3. 超 β 器件的历史是什么? 它们是由 Burr-Brown 自行开发并后来成为 TI 产品、还是历史? 我不需要知道,所以,如果你不知道,不要浪费任何时间。 我只是好奇。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Randy、

    1. 您是正确的、这些器件非常相似。  主要区别在于直流性能((Vos 和<xmt-block1> Vos</xmt-block> 漂移)。 Vos。  THP210 针对精密直流应用进行了优化、因此其失调电压远低于 OPA1632、该器件更适用于不需要考虑 Vos 的音频和其他交流应用。
    2. 图 6-18 所示的曲线有时被称为“全功率带宽曲线“。  它基本上是正弦波形超过运算放大器压摆率限制的点。  一旦发生这种情况、正弦波形将失真。  需要注意的是、该曲线专门与正弦波相关、而不是与其他波形相关。  基本上、当您在曲线下方时、由于压摆率限制、您应该会得到很小的失真、当您在高于此曲线时、运算放大器输出端的正弦波形将失真、看起来更像一个三角波。   运算放大器高精度实验室(压摆率部分) 详细介绍了该主题。
    3. 我不相信 Burr-Brown 曾经发布过超 β 器件。  这是一个相对较新的开发、我们只发布了几款超级 β 器件。  这是一项用于降低双极偏置电流的好技术、因此我想我们将来会看到更多超 β 器件(超 β 运算放大器 OPA205、OPA206)。

    希望这对您有所帮助。  此致、艺术

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢艺术 压摆率。 明白了。  

    此致、Randy