This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA210:用于极低电压输入信号的同相运算放大器增益

Guru**** 2693325 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA210, OPA211

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1597449/opa210-non-inverting-op-amp-gain-for-very-low-voltage-input-signal

器件型号: OPA210
主题中讨论的其他器件: OPA211

尊敬的 E2E 员工:

我计划在同相配置(增益= 11V/V)下使用 OPA210 进行放大

来自低阻抗源的超低电压输入信号、范围为 10uV 至几百 uV、范围为 10Hz 至 1MHz。

我已经使用 TINAOPA201_LOW_VOLTAGE_GAIN.TSC 对电路进行了仿真 、以验证如此低输入电压下的增益。 如您所见、结果非常不稳定、计算出的增益范围为 10V/V 至大约 20V/V

我想知道这是否是调查此输入电压范围内运算放大器行为的“正确“方法。 如何自信地模拟 Vos 和 CMRR 效应?

建议在此电压范围内使用任何其他运算放大器吗? 由于噪声问题、我不能使用自动置零和/或斩波运算放大器。

非常感谢您的时间和支持

Alberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alberto、

    这是一个非常具有挑战性的问题。  所有运算放大器、电阻器和其他元件都会产生噪声。  您可以在 TINA SPICE 中运行“Analysis > Noise Analysis“、找出整个 1MHz 频率范围内的噪声。  下面是集成噪声图。  由于运算放大器电路没有滤波电容器、因此带宽受运算放大器带宽限制。  运算放大器和电阻器产生的总 RMS 噪声为 41uV RMS 或 246uVpp。  因此、您的噪声比用于配置的信号大很多倍。

    以下是一些选项:

    1. 可以选择噪声更低的运算放大器。  OPA211 是我们的超低噪声精密运算放大器。  您可能需要查看它并查看其他参数是否正常。
    2. 可以降低电阻器值。  Rf = 500 和 RI = 50 Ω 已经很好了。  有效噪声电阻是两个电阻器的并联组合。  因此、等效电阻约为 50 欧姆、产生的噪声为 0.9nV/rtHz。  这对于 OPA210 非常好、但 OPA211 可以选用较小的电阻器。  例如、您可以将增益增加到 100、并使用 RF = 1k 和 RI = 10。  在任何情况下、您的电阻器都非常好、但可能需要改进。
    3. 您应该在 RF 上添加一个滤波电容器、以将电路总带宽限制为 1MHz。
    4. 假设您使用 OPA211 和低阻值电阻器、则仍然具有基本的物理限制。  如果 OPA211 带宽限制为 1MHz、则理想情况下的 RMS 噪声为 en =(1nV/rtHz)*sqrt (1MHz)= 1.38uV RMS。  将 RMS 转换为 PP 乘以 6。  这会使噪声达到 8.2uVpp。
    5. 如果您尝试放大交流信号、可以将信号交流耦合到运算放大器中。  这将使您忽略输入失调电压误差、因为它们将被交流耦合阻断。  如果您需要放大直流信号、那么存在输入失调电压 (Vos) 的额外问题。  这是一个真正的问题、因为失调电压最低的器件通常没有良好的噪声。
    6. 如果带宽显著降低、那么相对于信号的噪声值将较低。    例如、10kHz 带宽可提供 0.8uVpp 的噪声。  如果您确实需要 1MHz 带宽、您可能需要在放大器之后进行一些滤波。  例如、您可以获取 OPA210(或 OPA211)的输出并将其馈送到多个滤波器。  噪声在整个频率范围内相对恒定、因此一个通道的带宽可以是 10Hz 到 10kHz、 10kHz 到 100kHz、100kHz 到 500kHz 以及 500k 到 1MHz。 500kHz 到 1MHz 在 5.8uVpp 下仍然会有一点点噪声。  您也可以使用数字滤波器来实现这一点。

    祝低噪声系统顺利。  希望这些建议有所帮助。

    此致、艺术

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的艺术:

    感谢您发送编修。我们会重新检视您的建议。 是的、我必须放大交流信号、因此我将从交流耦合中受益、以便阻止任何直流失调电压。

    我想确定此类低电压输入信号的增益。 我可以假设运算放大器仍然是线性的吗? 我在实验室中以不同的频率进行了一些测量、我注意到当 CMRR 开始下降时、增益随输入电压缓慢增加。 这是所有的 5%,从 10uV 到 200uV ,不是一个大问题:然而我不理解的原因,我不能在模拟中重现它。 教科书、应用手册和研究论文、都(显然)忽略了 对极低电压输入下运算放大器行为的分析。

    非常感谢您的帮助、时间和考虑。

    此致、

    Alberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alberto、

    1.是的、交流耦合会阻止直流信号、包括运算放大器的失调电压。  这在您的用例中非常有用、因为 10uV 是一个非常小的电压、并且大多数运算放大器的失调电压远大于此值。  此外、找到同时具有低失调电压和低噪声的运算放大器会更具挑战性、因此、您将只关注低噪声。

     2.操作 放大器高精度实验室有一个有关 PSRR 和 CMRR 的部分。  基本上、随着共模变化或电源变化、输入中会引入失调电压。  如果电源或共模信号为直流、则失调电压为直流。 在您的情况下、尝试放大的信号是 10uV 交流信号。  即使此信号通过直流电压、您也无需担心 CMRR 或 PSRR。  在您的情况下 CMRR 不重要的原因是、交流耦合会阻止由直流输入电压引入的任何直流失调电压。  在之前的测量中、您的信号是否施加了大的直流电压?  如果没有、我不理解 5%的误差、但我怀疑它来自 CMRR。  请观看视频。  它们将向您展示如何计算 CMRR 的影响。   运算放大器失调电压和偏置电流限制 还涵盖 CMRR 和 PSRR。

    此致、艺术

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的艺术:

    我同意:该问题似乎与 CMRR 无关。 相反、我怀疑这是由于向运算放大器(同相)施加极低电压输入信号时的非线性增益效应造成的。 非线性从大约 100kHz 开始出现、从 10uV 明显到大约 100uV、因此 Avol 滚降必须在这种效应中发挥一定的作用。 在 10uV 时、增益仅为“理论“(1+R2/R1) 值的 95%、最终在 100uV 时达到 99%、之后保持稳定。

    所有测试都是使用频谱分析仪进行的、其振幅与输入正弦波的频率相同。 也会消除直流失调电压

    我只找到了几个有关增益非线性的应用手册、它们都没有变得 非常低的电压输入信号域。

    来自 TI:  

    使用高速运算放大器实现低失真设计

    运算放大器的交流误差公式

    AN-1671 精密运算放大器的增益和线性度测试

    运算放大器增益稳定性第 1、2 和 3 部分

    来自模拟设备:

    MT-044

    能否真正从运算放大器中获得 ppm 精度?

    请。 如果您有任何建议、请告诉我。

    再次感谢您的帮助和支持。

    此致、

    Alberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alberto、

    OPA211 的增益带宽积为 18MHz。  在 11V/V 增益下使用该器件可将带宽降低到 1.6MHz。  您是对的、对于高于 100kHz 的信号、失真会增加。  您可能需要切换到 OPA211 或另一个速度更高的运算放大器、这在高频下具有更大的环路增益。 请注意、较小的信号不会有更多失真、但会产生较大的噪声误差。  对于小信号(由于噪声而不失真)、THD + N 将增加。  有关噪声和失真的资源、我将观看  高精度运算放大器实验室视频系列 。  噪声和失真有一个完整的部分。  失真部分讨论了失真与输入振幅之间的关系。

    您会问“运算放大器能真正获得 PPM 精度吗“。  是的、您可以这样做、但在很宽的频率范围内这么做真的很有挑战性。  这主要回到了输入噪声。  从噪声角度来看、OPA211 是我们拥有的理想运算放大器。  通过将噪声频谱密度乘以带宽、可以实现非常基本的噪声计算。  这会产生 RMS 噪声。  要找到峰峰值、必须乘以 6。  对于 1MHz 带宽下的 OPA211、噪声为 1.1nV/rtHz * sqrt (1.57 * 1MHz)* 6 = 8.3uVpp。  因此、使用理想的运算放大器时、我们的峰峰值输入基准噪声为 8.3uVpp。  这非常接近输入信号的最小振幅 (10uVpp)。  因此、我认为使用具有 1MHz 带宽的简单运算放大器电路即使使用我们噪声出色的运算放大器、也不会获得很好的结果。  如果将电路拆分为多个带宽较低的滤波电路、每个子电路的噪声将较低。  这是我看到测量 10uVpp 信号的唯一方法。

    希望这有所帮助。  此致、艺术

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的艺术:

    非常感谢您的时间和支持。 是的! 我将根据您的分析和建议研究多级电路。 祝您假期愉快! 新年快乐!

    此致、

    Alberto