[参考译文] TPS63060：使用 TPS63060 对 LED 驱动器进行恒流控制

您好 Brandon、

感谢您联系我们。

是否有任何人可以提供有关电阻值以及此处显示的其他设计选择和替代方案的指导。

目前我们还没有这样的指导。 您可以将 R3 设置为 5k（起始值）、并根据需要的比率计算其他值。

此外、我遇到的一个问题是、当 TPS 启用时、它会“看到“ Rsense 上的 0 电压、这会导致 Vout 在尝试驱动校正 Vfb 时出现巨大尖峰。 然后、Vf 会允许 Rsense 非断开、从而在之后进行正确驱动。 问题在于第一个周期的瞬态非常大、可能会损坏 LED 或其他非 LED 恒流器件、例如 VCSEL。

您可以增加 C3 来延长软启动时间。 VOUT 将斜升更慢/

您可以尝试使用 OPA365 等高速运算放大器来获得更高的电流检测速度。

此致、

木林

嗨、Mulin、  


运算放大器的另一个参数（例如 CMRR（由于高侧检测）或输入关断设定电压（对于低值 Rsense）) 是否重要？  

如果将电压缓冲器用于 Vref 值（例如来自 MCU DAC）、这是否会使电路 按照给定的 Vsense 公式具有更可预测的行为？  


是否有其他设计建议？  

您好 Brandon、

由于资源限制、我稍后会回复您。 感谢您的耐心。

此致、

木林

您好 Brandon、

CMRR 和输入失调电压对电流检测精度有直接、重大的影响：

CMRR 影响：在要求 CMRR≥100dB 的高侧检测应用中尤其重要

失调电压影响：直接影响零点精度、需要≤1mV（理想情况下为≤100µV μ V）

优化重点：选择专用电流检测放大器、采用差分设计并考虑温度补偿

对于高精度电流检测（≤1%误差）、建议使用 TI 的专用电流检测放大器、例如 INA180 系列、该系列具有 CMRR > 120dB 且失调电压< 500µV μ V、可显著提高测量精度。“

如果将电压缓冲器用于 Vref 值（例如来自 MCU DAC）、这是否会使电路 按照给定的 Vsense 公式具有更可预测的行为？  [/报价]

您是否有方框图让我了解您的想法？ 谢谢。

此致、

木林

你好,再次穆林。 根据方框图、我们的设计与应用手册中显示的设计完全相同。 唯一的区别是我们尝试的是 VCSEL。 此电路不能用于驱动 VCSEL 的任何原因是否存在？  



但从根本上说、我认为我们的问题更大。 电阻器网络和运算放大器设置不能保证将 FB 引脚控制为+5V 的能力。 您能否展示任何推导或计算来证明给定的 Vsense 方程？ 此外、检测电阻的常见建议值是什么？ 我们使用的是 330m Ω、这个值是否太小了？  

是的 、今天我换了我的运算放大器、选择了一个规格更高、符合或超过您给我的所有规格的运算放大器、感谢提供的指导、尽管这没有任何帮助。

您好 Brandon、

VCSEL 是否指 垂直型腔表面发射激光器？

此致、

木林

是的！

您好 Brandon、

我担心 TPS63060 的电流精度无法支持驱动 VCSEL。  建议 选择 VCSEL 驱动器。

此致、

木林