This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6629:最大输入电压范围

Guru**** 2766295 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1605613/lmh6629-maximum-input-voltage-range

器件型号: LMH6629

尊敬的专家:

想澄清一下、 我对该器件的最大输入电压范围很好奇、因为数据表将–0.5V 至 Vs 的范围作为“模拟输入电压“、我不确定它是否直接参考运算放大器输入。 我一直在级联同相配置中运行此器件、它在削波条件下似乎运行良好、每个连续级的输入端约为 8dBm、似乎超出了这些额定值。 电流运行尊重最大差分输入电压、但我不确定其是否处于器件的绝对最大额定值范围内、因为数据表中似乎未描述“模拟输入电压“指的是什么。

您提供的数字也列为 CMVR、由于所用的拓扑是同相的、因此我不确定该数字是否适用。 我在+/- 2.5V 电源轨上运行器件、并且在削波条件下、同相输入引脚的输入端可看到高达+/- 0.8V 的电压。 关于绝对最大额定值的措辞、它是否意味着每个输入引脚上的绝对电压范围为–0.5 至+2.5V、或相对于电源–0.5、负引脚上的绝对最大电压范围为–2.8V、正极引脚上的绝对最大电压范围为+2.8V? 此外、最大模拟输入电压和最大数字输入电压具体参考了哪些引脚?

谢谢你。

此致、
阿奇·A·

 

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie、

     是的、正确。 输出/输入电压范围的规格适用于在放大器输入和输出端直接参考的值。 由于之前或在反相配置中使用的任何阻抗、该值并不总是与输入电压相同。 在常规放大器配置中使用差分电压规格时、通常不应超过该规格(不违反位于非线性区域的其他规格,或在没有负反馈的情况下使用该规格)、因为放大器将使输入端的电压保持相等、因此、理想情况下为 0V 差分。  

     共模电压范围 (CMVR) 对于同相拓扑很重要、因为此处施加的电压如果用于双电源反相配置、通常为接地电压。 在+/–2.5V 的双电源中使用时、CMVR 将为–2.8V 至 1.3V。 如果直接 IN+处的输入在该范围内、那么放大器就处于线性区域内、不会违反该规格。 如果直接 IN+上的输入为–3.0V 至 2.5V、则您处于绝对最大额定值范围内、不会损坏器件。 超出此范围、则将超出绝对最大额定值。  

    谢谢您、
    Sima