This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA333:规格

Guru**** 2782485 points

Other Parts Discussed in Thread: INA326, INA333

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1600788/ina333-specs

器件型号: INA333
主题中讨论的其他器件: INA326

您好、专家

我的客户正在寻找 INA326 的替代产品。
使用 INA326 时、输出在上电期间偶尔会出现闩锁(卡在+5V)、这可能是由于电源 (+5V) 的急剧上升。 因此、他们在寻找不同的放大器。
INA333 似乎很合适、我在不修改 PCB 图案的情况下通过更改外设电阻器和电容器来实现它。
结果为阳性、未发生闩锁。
我们认为 INA333 是合适的候选器件、是这样吗?

 

此致、

Zhou

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zhou:

    现有的设计中是否采用了 INA326?  

    这些仪表放大器具有不同的架构、其中 INA326 是电流反馈、而 INA333 是更经典的电压反馈设计。  

    也就是说、如果这在您的系统中正常工作、那么 INA333 可能非常适合。 只需确保 VREF 将进入低阻抗电压源、以免在内部基准电压网络中产生任何误差。

    此致、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Robert

    感谢您的答复。

    使用 INA333 的电路遵循其数据表中所述的连接示例 (Vref 连接到 GND)、因此我们认为设计不存在问题。

    已经发布了其他几篇关于 INA326 在上电期间的闩锁问题的文章。

    在本例中、我们通过略微延长电源上升时间、确认了器件在不发生锁存的情况下运行。 因此、如果我们将来使用 INA326、我们计划设计该电路、以确保较慢的上电斜升。 如您对此事有任何建议或进一步的见解、我们将不胜感激。

    希望您能给我们一些意见。

    此致、

    Jieyu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jieyu:

    能否共享会导致闩锁的 INA326 的电源斜升、以及另一个不会导致闩锁的电源斜升?  

    此致、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Robert

    在使用 INA326 的情况下、从 0V 升至 4V 且大约为 300μs 至 400μs 的电源斜坡波形会触发闩锁效应。
    另一方面、一个大约需要 40ms 才能达到 4V 的斜坡波形不会导致此问题。
    尽管客户只有固定为 40ms 的电源、并且无法以毫秒为增量调整上升时间、但实际上似乎并不需要如此长的持续时间。
    值得注意的是、对于 INA333、任何一种电源斜升都不会发生闩锁效应

    此致、

    Zhou

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jieyu:

    很抱歉耽误你的时间。

    只要 INA333 经验证可正常工作、我发现没有太大的设计风险。  

    感谢您分享闩锁行为。 这是大家都捕捉到的一个有趣的行为。 我将看到是否可以在实验室中重新创建。

    无论哪种方式、您是否需要我们方面的其他帮助?  

    此致、

    Robert Clifton