[参考译文] BUF634A：并联配置

尊敬的 Anant-san：

>即使输出端的小失调电压也会在两个缓冲器的输出端之间产生非常大的循环电流。  
让我确认以下内容 、因为我可能引起误解。

*我希望你确认的是下面。

-并联连接两个 BUF634A 是否可接受。
 （这意味着输入和输出短接连接。）
-我也可以将相同的配置应用于 LMH6321 或不应用。  

我的意思并不是“ BUF634A 和 LMH6321 之间的并联连接“。
在这种情况下,你的答案没有改变吗?

此致、

尊敬的 Anant-san：

感谢您的答复。
>最好在输出端放置隔离电阻
客户尝试并联 BUF634A（或 LMH6321）的目的是降低输出阻抗。
（客户将驱动 MOSFET、MOSFET 的负载电容很大，因此他们将尝试通过降低运算放大器的输出阻抗来改善频率响应。）
根据数据表、BUF634A 的情况下、输出阻抗定义为“5 Ω“。
根据我的理解、一般而言、 “几十欧姆“将用作隔离电阻器。 但是、如果使用该电阻值、我认为客户无法实现其目的。 “你说什么?

此致、

Ryuuuichi-San、

 请提供以下信息

1.他们想要驱动的最大电流是多少?

2.需要带宽?

负载电容是什么（MOSFET 栅极电容）？

基于这些、我将尝试提出最佳解决方案。

此致

Anant

尊敬的 Anant-san：

感谢您的答复。
以下是我从客户那里听到的信息。

2.需要带宽?
=>数十 kHz。 （小于 100kHz。）

负载电容是什么（MOSFET 栅极电容）？
=>是。 负载电容约为 0.5uF。

1.他们想要驱动的最大电流是多少?
=>如我所述、驱动目标是 MOSFET 的栅极。 他们说直流负载电流几乎为 0。 （驱动为交流电流。）

此致、

Ryuuichi

让我来看看这个、明天就会回来。

此致

Anant   

尊敬的 Anant-san：

>让我看看这个,明天就会回到你身边。
您有任何更新吗？

在我看来、如果用户能够接受 由于失调电压差而导致的功耗、我认为用户可以采用这种并联配置。
事实上,似乎 LT1010 也有同样的问题,我可以在 LT1010 的数据表中看到以下描述。

你怎么看？

此致、

Ryuuuichi San,

是的,如果由失调电压误差引起的电流耗散是可以的,那么我们可以使用这个方法。 我们可以放置一个大约 7 欧姆的串联隔离电阻。 BUF634A 本身的输出阻抗约为 3 Ω、因此每个器件的总阻抗约为 10 Ω。 当我们并联两个此类器件时、驱动 0.5uF 电容器时的有效带宽约为 63kHz。 如果这足够了、我们一定可以使用它。

除此之外、我们还有一些电流反馈放大器 （如 THS3470、THS3491 和 THS3120）、它们是高电压和高输出电流放大器、可用作缓冲器、但请注意、要驱动 0.5uF 的容性负载、这里还需要隔离电阻。

此致

Anant

您好、

感谢您的答复。
我懂了。

客户有以下问题。
当它们使用不同的 OPAMP（不是 BUF634A 和 LMH6321）时、它们会观察到由于 MOSFET 的寄生电感和电容而产生随脉冲电流。

*具有 10us 脉冲的 400mA

对于 BUF634A、根据数据表、您描述的短路电流（高达 550mA） 如下）如下所示。 所以,我认为这个当前可能会接受,但请你对此发表评论?


此致、

Ryuuuichi San,

如果短脉冲只需要 400mA 电流、则可以这样做、我们可以只使用一个 BUF634A 来驱动 MOSFET 栅极。 这样我们就不需要隔离电阻、因此带宽也会很高。

此致
Anant

您好、Anant-san、

感谢您的答复。
我还有另外两个问题。

问题 1：
>如果短脉冲只需要 400mA 电流、则是、  
根据您的答复、我知道可以接受 10us 脉冲、但是否有任何标准来评估可接受的脉冲？

问题 2：
这方面的另一个问题是短电流脉冲引起的瞬时功耗。
在上述客户案例中、客户输入约 7V 来驱动 MOS。 客户观察到短脉冲电流的情况是他们对 MOS 执行“关闭“行为。 他们观察到这种情况、大约栅极电压为 5V。
它们使用+/–15V 作为不同 OPAMP 的电源（非 BUF634A 和 LMH6321）。 因此、在这种情况下、他们观察到瞬时功耗约为 8W (400mA *(5V -（–15V))。

首先、当它们在同一配置中使用 BUF634A 时、我们不确定它们是否会观察到相同的功耗。
但是、如果它们观察到相同/相似的瞬时功耗、因为 BUF634A 的所有封装选项都具有相当高的热阻、因此我们会担心会观察到热关断。  
另一方面、从下面的 BUF634A 数据表中可以估算出此瞬时功耗为 RMS。  
——
在确定器件是否满足最大功率耗散要求时、请务必不仅考虑静态功率耗散、还要考虑动态功率耗散。 通常、由于信号模式不一致、此耗散难以量化、但通过估算 RMS 功率耗散、可以了解可能存在的问题。
——

我想就我们应该如何考虑这种瞬时的电力消耗获得您的建议。
请您发表评论吗？

此致、

Ryuuuichi San,

这一切都取决于脉冲频率和占空比。 如果平均功率不大、则  8W 的瞬时功率应正常。

此外、我建议使用带有散热焊盘的封装、以便更好地散热到 PCB

此致

Anant