• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 34 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC0380R-Q1：AMC0380R-Q1 和 AMC0381R-Q1 之间的差异

admin
Guru**** 2769895 points

Other Parts Discussed in Thread: AMC0381R-Q1, AMC0380R-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1613495/amc0380r-q1-difference-between-amc0380r-q1-and-amc0381r-q1

器件型号： AMC0380R-Q1
Thread 中讨论的其他器件：AMC0381R-Q1

尊敬的 exparts：

我想确认 AMC0380R-Q1 和 AMC0381R-Q1 之间的延迟。 数据表显示、AMC0380R-Q1 用于交流输入、AMC0381R-Q1 用于直流输入、但我找不到功能方框图的差异。 请告诉我这件事吗？ 是否可以使用 AMC0380 进行交流输入、或使用 PMC0381 进行直流输入？

此致、
Hiromu

  • 0
    TI__Guru**** 2769895 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Susami-San：

    这是用于哪个项目？  您无法交换 AMC0380 和 AMC0381 的功能。  从数据表中、您可以看到 R1 和 R2 的差异以及输入电压范围。  我们不会在功能方框图中披露所有 IP。

  • 0
    TI__Guru**** 2769895 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    我可以理解、由于输入电压范围的原因、AMC0381 不适用于交流输入、但我认为 AMC0380 也可用于直流检测（以减少器件数量）。 如果不建议这样做、您能告诉我这个用例的缺点吗？ 我想加深我对结构差异的了解。

    此致、
    Hiromu

  • 0
    TI__Guru**** 2769895 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、您可以使用交流部分进行直流测量。  只是会放宽一些动态范围。

  • 0
    TI__Guru**** 2769895 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    如果我们比较 AMC0380R06-Q1 和 AMC0381R06-Q1、则正输入电压范围、Rin 和 R 分压器分压比是相同的。 我觉得除了价格方面之外、没有理由使用 AMC0381。 这是正确的吗？ 使用交流隔离式放大器进行直流电压检测是否有任何缺点？

    此致、
    Hiromu

  • 0
    TI__Guru**** 2769895 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我没有发现任何问题。