[参考译文] 拉加第698次会议：拉加第698次会议的解决时间

嗨，Steve，也许您的夹钳太近了，您能不能尝试增加它们的限压，然后将输出衰减到您需要的地方？  

嗨，迈克，

我的 VH 为+300mV，VL 为-300mV，因此 VH-VL 为600mV 数据表显示最小400mV，因此应该可以。 我的怀疑是，如果过载水平较高，或者限值为数百毫伏，但没有数据，性能可能不是很好。

我可以根据您的建议设定更高的限值并进行衰减，但从+/-2V 到+/-300mV 将意味着增加16.5dB 的衰减，因此，如果不是线性增益为6dB，则线性损耗为10.5dB，因此需要一个外部放大器。 我不能将其放在 OPA698前面，或者我将超过+/-3.1V 的共模输入范围，如果我将放大器置于下游，那么噪声将会更严重，放大器将在夹具激活之前很长时间在峰上饱和。

您是否知道 TI 内部可能拥有我所需信息的任何人？ 如有必要，很高兴签署 NDA。

最佳

史蒂夫

刚刚完成了一些更多的测量，使用相同的信号源和我们设计的室内限幅器，使用快速运算放大器和肖特基二极管，我们得到40ns 的稳定值为60mV。 两个相同的运算放大器在较低增益时(速度更快且补偿正确)，每个运算放大器驱动的是具有+/-300mV 限值和相同小信号增益的级联 OPA698，稳定值为220nS 至60mV。 我还注意到，如果我在限制期间驾驶第一台 OPA698更硬，第二台更低，这将提高到180nS。 另一个奇怪的步骤似乎是由第二个 OPA698在5nS 时被350mV 过度驱动所导致的。 脉冲延迟约为30nS，然后似乎拉伸5nS 脉冲以形成30nS 高原。 如果正确的话，这些低限电压的数值比几个+/-2V 限值的 NS 要差得多，数据表上显示了2个过载驱动器！ 无论如何，这表明需要有关低限电压部件的更多信息。 理想情况下，还会产生不同超速级别的影响。

这不是一个容易的问题，必须返回产品组寻求支持。  

我猜是这样。  TI 应用支持的流程是什么？ 你说过，他们是否看过论坛？ 还是我必须做些什么？ 我提出这一问题是因为一件事让我在可能的情况下不使用 TI 部件，那就是缺乏支持。 竞争对手提供电话 支持，甚至让设计师参与进来，或通过测试来通过比较来回答棘手的问题。

您好 Steve，

我一直在阅读您的帖子(和其他人！) 今天上午，我将与我的团队一起检查我对您的问题的想法。  我期待收到您的回复，并帮助您解决您所观察到的这种行为。

关于产品支持和客户关系的概念，我确实理解您的沮丧情绪。  我记得在我的本科生学习期间，我发现 很难从一系列制造商和设计师那里获得任何工程支持。  倾听并获得适当支持的机会非常重要；这实际上是我选择职业的依据。  我和我的团队确实阅读了这些论坛帖子，如果 可以通过这些渠道更好地讨论这些帖子，我们准备好发起电子邮件或电话对话。   

我想帮助您 解决您的问题，并希望能重新调整您 在寻求质量支持时可能从其他团体和实体中发展出来的一些现有情绪。  如果我无法回答或找出您需要的内容，我可以随时询问其他团队成员(甚至设计师)。

请允许我 有一些时间与我的团队协商。

此致，

阿历克

您好，Alec，感谢您的及时响应。 我已经做过电子工程设计40年了，所以我的问题往往是棘手的，无法从数据表中轻松回答。  我完全希望您需要联系零件设计团队，因此我很感激这可能需要几天时间。 顺便说一句，如果迈克提出问题，他总是乐于助人，但其他时候问题已经变成了问题。 不管怎样，我期待听到你能找到的东西，因为即使我能让你发挥作用，说5-10ns 从300mV 限值沉降，任何驱动水平都能带来任何好处，我也会很高兴。

您好 Steve，

一个很好的棘手问题经常会帮助保持头脑新鲜和好奇。  我想请您提供任何波形或其他数据，以帮助我进行分析。

最佳

阿历克

您真正需要的是完整的测试设置，包括源和负载，耗材，去耦等  

谢谢迈克尔，这确实会非常有帮助。

阿历克

每个阶段都非常简单，每个零件都有一个4.7K 到300Ohm 的分压器 ，用于 设置上/下参考电压。 电源分别为+/-5V，带有10欧姆/铁氧体磁珠和100u/4.7u/10n 去耦。 RF =499欧姆，rg=499欧姆。 AV = 2 (无反相)。 第一级加载了100欧姆到虚拟接地以及串联 RF/RG。 第二阶段的特化 负载仅由 RS/RG 加载，每根分别为250欧姆 AV=2。 我尝试上传草图，但您的应用程序告诉我该草图无效。

史蒂夫

感谢您的额外说明。  插入文件或图像的过程相当棘手；我发现最好使用“插入”->“图像/视频/文件”->“上载/浏览”->“选择文件”->“点击“确定/提交”。

任何内嵌复制/粘贴通常都会导致错误。  这总是让我想起在虚拟机之间复制/粘贴问题...您必须以某种方式来实现最佳效果。

阿历克

锁模参考分禾器上是否存在高频去耦？  

仅是+/-5V 电源去耦。 假设这是一个高阻抗参考输入。 此外，我们也不在乎夹紧过程中发生的情况，问题出在夹紧零件回到线性区域且在60mV 接地范围内时。

我认为我们的复苏效果更好，但自从我这么做以来，已经有20年了，  

Mike，您好，从您的图纸中，您正在使用+/-2V 作为零件。 只有在 A*Vin >Tclamp 时，锁模才会激活，因此我很惊讶，但会尝试添加电容器，只是为了彻底。 我怀疑锁模电压较低的问题越有可能成为罪魁祸首，因此希望 Alec 能找到一些其他数据。

史蒂夫

我正在查看这些更新，我将很快重新连接。

最佳

阿历克

嗨，迈克尔，所以我们按照建议添加了电容器，但它对稳定时间没有太大的影响。 正如我在另一天提到的那样，锁模电压会影响锁模过程中的性能，因此即使锁模参考输入电流在限制过程中发生变化，我也希望它会很小。 我们所看到的是，一旦部件完全超出限制并进入线性操作，当部件接近零时，其效果看起来更像是一个短(180nS)热尾。 所以，我们将等待阿列奇能否提供更多信息。 最好的史蒂夫

谢谢阿雷奇，所以很遗憾迈克尔的建议不是银弹，所以我们期待着听到你的回复。 因此，为了回顾我们的固定装置，离散限值现在在40 ns 下稳定为60mV， 但使用 OPA698的版本设置为 x2来限制放大器的增益并按比例降低放大器的增益，使用+/-300mv 锁模电压和 Mike 的0.1uf 去耦电容器在锁模参考电压上的降解速度从40ns 减至180nS。 因此，与数据表中给出的2倍增益+/-300mV 钳位和500%过载相比，OPA698的速度显然要慢得多，而+/-2V 钳位和200%过载。 但是，你能给我的任何东西，如能进一步描述如何加速零件的工作，同时仍能发挥作用，这将是最有帮助的。 谢谢。

您好，Alec，幸运的是，您有一个用于该部件的 PSpice 模拟模型，因此我能够将其加载到我用于周围电路的 LTSpice 模拟中。 虽然它没有显示出我在使用板上的部件时出现180nS 延迟，但它确实给了我一些重要的线索。 只要驾驶一台带有1 ns 上升/下降脉冲的 OPA698，我就会看到输入下降边缘到输出完全稳定在20 ns 左右的延迟，无论锁模电压是+/-2V 还是+/-300mV，这都是正确的。 通过在工作台上测量，我看到 OPA698造成了大约50 ns 的延迟，但随后有一条长的沉降尾线，达到<6mV，超过100 ns。  我确实注意到，当 OPA698的输出加载了 x10探测器时，这种情况会更糟，因此我想知道该部件是否会因负载而受到严重影响？ 如果您向我发送电子邮件，我会收到范围照片。

您好 Steve，

我已通过 E2E 向您发送了一条消息，以便我们可以进行连接。  这对 x10探测器的行为很感兴趣；我将在得到这些示波器镜头后再看一遍。

阿历克