[参考译文] 需要帮助找到适合 EEG 有源传感器电极设计的 OPAMP

你好，钱德拉，

由于没有导电凝胶，干电极的欧姆要比湿电极高得多。 干电极的等效电路电阻过高(10k...100k ?) 与高电容(10...100N ?)并联，电极到电极的值变化很大。 因此，为了获得较高的共模抑制，有源电极的前置放大器的输入阻抗在信号频率范围内应该非常高。 采用具有 JFET 或 CMOS 输入级的 OPAMP。 (这也可以最大限度地降低爆米花噪音的风险。) 采用具有极低共模输入电容的 OPAMP。 每一个 pF 都很重要！ 并避免在输入过滤中出现额外的电容。 只能在 OPAMP 输入端使用限流电阻器。 如果输入二极管夹具完全与低接点电容二极管配合使用，这些二极管显示超低泄漏电流。

对于最低噪声，请使用 OPAMP，它不仅显示低输入电压噪声，还显示低输入电流噪声。 请记住，低频电极阻抗非常高。 寻找低噪声运算放大器，特别是在非常低的频率下！ 低噪声10kHz 但高噪声100Hz 的 OPAMP 不是您应该搜索的内容。 但是，请寻找一个在最低频率下噪音非常低的 OPAMP。

重要提示：请仅使用电池为直接接触病人的电子元件供电。 将前端电子设备连接到主电源设备时，请使用安全的电隔离装置！！！！！

凯

主席先生，你好，

非常感谢您的详细回复。是的，设备是由电池供电的。先生，如果您能够筛选出一些特定的部件号以开始，那将会非常好。bcz 有许多参数，导致如此混乱。此外，在纯模拟电子设计中， 我们的专业知识有限。因此，如果您能获得帮助和任何参考设计，这将是很好的。它还需要在哪种配置中进行连线？  

我们可以使用仪表放大器来实现此目的吗？   

谢谢你

钱德拉

你好，钱德拉，

这取决于您打算如何排列电极。 有多种选择。

最大共模抑制可通过预放大器实现，该预放大器只能用作增益为1的缓冲器。 通过仪表放大器的共模抑制将在第二步完成，其中两个相邻信道的信号将在仪表放大器中相互减去。 这提供了最佳的共模抑制，因为没有增益设置电阻器及其制造公差和偏移。 另一个优点是没有输入电缆，其额外且不可预测的杂散电容也不存在。 输出电缆的驱动电阻非常低，从而保持公共模式抑制过高。 在这种情况下，预放大器中可以使用标准 OPAMP。

这是您计划的吗？

凯

OPA376通常用于此类应用。

凯

嗨 Kai 和 Tamara，

感谢您的宝贵意见。在 OPA376和 TLV376的数据表中，它被称为单电源电压。但在规格中，它所提到的-+2.75最大值。我可以将这些-vs 的-2.5V 和 +vs 的+2.5连接起来吗？  

此外，为了将其配置为单位增益缓冲器，只需将 V+连接到干电极，并将 V-连接到输出。输入/输出中是否需要任何电源电容器或任何其他电容。 我认为我们可能需要使用 ESD 保护二极管进行输入和输出。在这种情况下，我是否还需要接线接地端？ 输入和输出上的其他组件是否会对信号造成干扰？

驱动电压将是 ADS1299的偏置输出。我是否需要在缓冲前置放大器阶段参考此电压？ 如果是，如何？

很抱歉，在我们进行实际测试之前，我有这么基本的问题，只想了解更多详细信息。 谢谢你

主席先生，你好，

谢谢你的帮助，似乎通过提供的信息，我可以开始设计，但遗憾的是，OPA376似乎已经缺货，甚至没有任何地方可以使用。OPA387是否可以使用，似乎 它的偏移量仍然较低。但即使如此，也是缺货。有任何替代方案？

你好，钱德拉，

此处不应使用切碎器运算放大器，因为活动电极的极高源阻抗往往会发出非常大的噪音。 因此，我不会选择 OPA387。

许多其它运算放大器可以代替 OPA376使用，但大多数运算放大器噪音更大。 OPA391可能是一个不错的选择，因为输入偏移电压非常低，输入电容也非常低。 不幸的是，噪音比 OPA376高。

也许塔马拉可以帮助替代方案？

凯

您好，Tamara 和 Kai，

谢谢。但 TLV376似乎有更高的偏移量，大约为100微伏。如果 EEG 应用需要最低偏移量，这种情况会更好。谢谢

您好，Tamara 和 Kai，

我从茄盒中找到了 OPA392和 OPA397部件，这些部件是否可以取代 OPA376。谢谢