“线程”中讨论的其它部件: LM324, OPA324, TEST
大家好,TI 的团队:
早上好。
当我将 OPA4202应用于 仪表放大器电路时,我有疑问。
我们无法工作
你可以找到像照片一样的苏格兰健康调查,我们花了很长时间才找到原因,但仍然找不到。
然后我们用 LM324替换 IC,电路工作正常。
那么,我们很困惑 ,什么原因导致了 OPA4202和 LM324之间的差异?
输入 V1+-V1-为2.5mV Ω
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好,TI 的团队:
早上好。
当我将 OPA4202应用于 仪表放大器电路时,我有疑问。
我们无法工作
你可以找到像照片一样的苏格兰健康调查,我们花了很长时间才找到原因,但仍然找不到。
然后我们用 LM324替换 IC,电路工作正常。
那么,我们很困惑 ,什么原因导致了 OPA4202和 LM324之间的差异?
输入 V1+-V1-为2.5mV Ω
你好,阿尔文,
电路中有哪些不起作用? 您观察到什么不起作用?
示意图不完整。 请添加缺少的组件值。
您应用的共模输入电压是多少? 您是否违反了 OPA4202的共模输入电压范围? 您是否与电源电压轨保持至少1.5V 的距离?
为什么要将反冲滤波器盖直接连接到 OPAMP 输出,而不插入常用的隔离电阻器? 您使用什么 ADC? ADC 数据表建议使用哪种充电反冲滤波器?
OPA4202速度相当慢,显示出巨大的沉降时间30µs º C。 这可能太慢,无法充分驱动 ADC 输入。
凯
你好,阿尔文,
我同意凯在这里提出的问题;OPA4202可以起作用,但 OPA324之间有许多不同,我们没有足够的信息准确地确定它将是什么。 共模电压范围肯定是首先要检查的。 OPA324可与共模输入电压一起使用,直至负极电源:
但是,OPA 需要至少从负极轨获得1.5 V 电压,才能在正确的共模电压范围内-:
希望这有助于缩小这一差距。 如凯所述,要提供更多关于可能不同之处的详细信息,我们需要更多信息。
此致,
迈克
您好,Mike,
感谢你的回复。
我附上了所有组件值的图片。
我们将此电路应用于电流采集电路,,并测试电压是否为 V1+=0伏,V1-=-5mV。
“电路无法正常工作”的含义是 PIN8 (C 输出)始终为零,而不是257.5mV。
起初,我们怀疑我们的连接方法会影响 IC 的内部工作,但其他 IC 可以正常输出,但 Vos 无法满足我们的要求。
顺便说一下, OPAMP 的输出是否不能直接连接到电容器? 这将产生什么影响?
30µs 的稳定时间 仅在启动时,对吗? 这不会影响我们。
再次感谢。
你好,阿尔文,
忽略 OPAMP 输出和充电反冲滤波器电容之间的隔离电阻的影响是不稳定:
e2e.ti.com/.../alvin_5F00_opa4202.TSC
相位边距仅为9°。 因此,您的电路是可安装的,并且无法正常工作。
在采样期间,每次 ADC 采样输入信号时,稳定时间都是相关的。 多少取决于 ADC。 同样,您使用的 ADC 是什么?
凯
你好,阿尔文,
我同意凯,你绝对不应该直接驱动大电容负载。 尽管此零件的盖帽很好。负载驱动器,但它将接近0.1 UF 时的不稳定。 请参阅数据表中的下图,在25 nF 时,单位增益中已有50%过冲,这是非常低的相位差:
必须纠正这一问题,但这可能不是唯一的问题。 我自己在一次 TINA 模拟中测试了这一点,它的工作方式如预期的那样(尽管相位差较低)。 看来配置必须比设计本身更具特点。 以下是我想了解的其他几个问题:
——您是否认为针脚8处测得的电压为零伏,即0.000伏? 最可能的答案是,某种程度上,针脚8与搭铁短路。 如果情况不是这样,针脚8处的实际电压是多少?
-用于输入的电压源是否与电源电压接地的电位相同? 输入电压使用的设备是什么?
此致,
迈克