This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA569:并行操作,但其中一个已启用,另一个已禁用

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA569
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1069720/opa569-parallel-operation-but-one-is-enabled-and-the-other-is-disabled

部件号:OPA569

大家好,团队

我们收到了客户的此类咨询,

考虑以下具有两个 OPA569电源电流(并联电路引脚相互连接)的电路,尽管未显示“启用”-如果通过“启用”引脚禁用 A1,对活动 A2 (输出电流小于)有何影响? 禁用 A1后 A2能否独立运行(为 R 负载提供电源),或者 A2上的输出是否降级?  

据我了解,OPA569 可以用于多路复用,如数据表第14页所述 ,但它似乎 不符合文章“在成本优化设计中使用运算放大器作为多路复用器”第2页的第二个设计注意事项,  因为它有输入钳位二极管,所以下面是。 请确认是否可以 在一个已启用且另一个已禁用的情况下并行配置使用 OPA569?  

https://www.ti.com/lit/an/sboa311a/sboa311a.pdf

此致,

丹尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,达尼洛,

    为什么有人想要这样做?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,达尼洛,

    通常,我们不建议配置驱动负载的并行运算放大器。 其原因在随附的应用手册中有所解释,其中功率放大器 A1和 A2可能根据其输出阻抗和/或负载相互“对抗”。 最好使用一个功率放大器来获取/吸收所需的负载电流。  

    https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/thesignal/posts/paralleling-op-amps-is-it-possible

    禁用 A1后 A2能否独立运行(为 R 负载提供电源),或者 A2上的输出是否降级?  

    由于我确实有 特定的负载要求,所以我只能回答一般的问题。 根据禁用模式下的输出阻抗值,并行配置下的 A2运算放大器应独立工作,并将所需电流导入 R 负载。  如果 A2被禁用,情况也可能相反。  

    请向我们提供一些应用要求,我们应该检查操作方案。   

    请确认 是否可以 在一个已启用且另一个已禁用的情况下并行配置使用 OPA569?  

    您能否为我们提供更具体的切换应用和负载电流? 是的,多路复用器友好型放大器和将 OPS 用作多路复用器正在讨论多路复用器应用中的更高频率(~10MHz 范围)。 OPA569的 BW 范围约为1MHz;这可能是高电流,低电压切换应用,其中高切换速度可能不适用。  OPA569的 t_disable 时间比 t_enable 时间快得多,速度为30X,因此我 不想猜测切换事件之间可能存在的干扰。 讨论实际负载,定时和实际切换事件将更可行,也许我可以通过模拟来演示。    

    最佳

    雷蒙德