This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA103:运算放大器输出时的较大直流偏置

Guru**** 1128600 points
Other Parts Discussed in Thread: INA103
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1082515/ina103-large-dc-bias-at-output-from-op-amp

部件号:INA103

您好,

作为学校项目的一部分,我正在尝试构建一个工具来测量小型电感。 电路通过感应电阻器和未知电感器驱动正弦波。  INA103放大器用于将 10欧姆感应电阻器和未知电感器(范围50-80nH)之间的差分电压转换为单端测量,以便使用 ADC 进行数字化。 我在 LTSpice 中模拟了电路,模型产生了所需的输出。 我用 Altium 来设计 PCB,并由 JLCPCB 制造。  

当主板到达时,我使用示波器测量了 INA103仪器放大器的输出。 输入信号为正弦波,1MHz,900mVpp,直流偏移为460mV。  我原本希望看到幅度在1.5V 至1.7V 范围内的正弦波,以及0.75V 至0.9V 的直流偏移。 相反,我看到的正弦波幅度大约为160mV,DC 偏移量为12.3V。 我不知道大的 DC 偏移量来自何处。  

我正在为放大器提供+/-15V 电压。

我在哪里出了问题? 香料模型是否不准确? 将放大器焊接到主板上时,我是否炸过放大器? 我是否在 PCB 中出现过某种硬错误? 已附加图像。 如果有必要,我可以提供更多的服务。

LTSpice 模型

示意图

Altium 示意图

感谢你的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    加布里埃尔:

    INA103的速度太慢,增益太大:

    e2e.ti.com/.../gabriel_5F00_ina103.TSC

    正如您所看到的,频率响应显示,1MHz 下的阻尼为1.8dB。 这也意味着 INA103根本没有线性增益储备。 即使增益为0dB,您也只能获得约16dB 的增益储备,这是不够的。 µs 输出信号放大时,INA103的流速限值为15V/3 μ A,最终将会起作用。 因此,您的 INA103速度不够快,无法满足您的应用要求。

    我会选择另一种方法:

    使用反相放大器时,您不必处理差分信号,既不需要处理电流信号,也不需要处理电压信号。 您也不需要测量电流,因为 R1连接到虚拟接地。 只要您的 OPAMP 足够快,测量电流直接为 VG1/R1。

    OP1的输出直接通过要测量的电感提供交流电压降。 最终应将阻尼电阻与电感并行连接,以抑制电感的自谐振。 这是一个学校项目,所以我要留给你们讨论。

    不过,请使用一个非常快的 OPAMP。 100MHz OPAMP 可在1MHz 时提供40dB 的增益储备。 只需保证 OPAMP 输入的真正虚拟接地即可

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为我在设计中发现了一个大错误:感应和输出引脚未连接。 我会将他们联系起来,让你们知道结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    加布里埃尔:

    是的,这将解释很多。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    加布里埃尔:

    感谢您的发帖。 如果您在设计方面遇到任何问题,请告知我们。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我桥接了 INA103上的感应和输出引脚。 输出波形现在与我的 LTSPICE 模拟非常接近。 电路工作正常!  

    初始失败的原因是我在读取数据表并将 SPICE 模型中的引脚与放大器的实际引脚对账时出错。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果其他人对 SPICE 模型和 INA103产生同样的错误,我将把这些图像留在这里。

    INA103还有其他 SPICE 模型,用于所有引脚的建模。 模型链接如下:

    https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/96801/footprint-of-ina103-has-10-node-instead-of-16-dip-in-tina-ti

    https://www.diyaudio.com/community/threads/ina103-ltspice-model-and-symbol-with-extra-pins.333077/

    https://groups.io/g/LTspice/topic/50142602#

    感谢你们的帮助,非常感谢!

    加布里埃尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢加布里埃尔在这一支持主题上的贡献。  我们现在将结束这条线程,让我们了解其他任何问题。