This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2188:输入电流噪声

Guru**** 2529560 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2188, OPA192, OPA140

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/575252/opa2188-input-current-noise

部件号:OPA2188
主题中讨论的其他部件: OPA192OPA140

尊敬的德州仪器(TI):

我正在使用微调电容器,在具有数字可编程切割频率的有源滤波器(skt)中使用OPA2188。 感兴趣的频率相当低(10 Hz -1 kHz),我被迫使用相当高的电阻(100k),以便使用NP0电容器。

我遇到意外的高噪声,我怀疑输入电流噪声比数据表中引用的7 FA/Hz^0.5 高~100倍。

我建立了一个小的测试电路,对它进行了测量,还用TINA进行了模拟。

TINA的行为似乎与数据表中的值预期相同,而测量结果显示为800 FA/Hz^0.5。

你有什么想法或建议吗?

此致,

Paolo Carniti

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Paolo,

    OPA2188的Tina SPICE宏模型不会对OPA2188切碎操作的瞬态效应进行建模,其输入电流噪声频谱密度7fA/RT-Hz完全基于 由电流峰值(高达850nA!)控制的输入偏置电流的平均综合值(+/-160pA) 由关闭/打开前端开关引起。 因此,放置一个大输入电阻器将电流峰值转换为电压峰值,从而增加整体输入电压噪声。 请参阅随附的演示文稿,以更详细地描述斩波放大器(如OPA2188)中的输入偏置电流峰值,它们转换为电压噪声以及将其effects.e2e.ti.com/.../7635.2188-Input-Bias-Current-Commutation.ppt最小化的方法

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Paolo:

    根据Marek针对输入电流噪声提供的解释,您可能需要考虑非斩波运算放大器;这种运算放大器采用更传统的FET输入设计。 以OPA192数据表为例。 当前噪声非常低,1.5 FA/√Hz, 这种类型的输入设计不会产生切块峰值。 它提供精确的性能:

    此致,Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我遇到的是白色(1 <>2000 Hz)噪音增加,而不是切换频率的峰值。

    切换频率(我理解应该是~600 kHz)远远超过滤波器的切断频率(~2 kHz),因此即使850nA*100kOhm =85mV峰值也应通过6极传输功能显著降低,几乎达到白色噪声级别。 除非此类脉冲的频谱组成部分可以下降到非常低的频率,但这与数据表中引用的1 kHz时的7 FA/Hz^0.5 冲突。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    遗憾的是,由于具有高低频噪声,OPA192与我们的规格不匹配。
    唯一的选择是JFET输入运算放大器或斩波/AZED CMOS。
    OPA140将是合适的,但输入共模范围和功耗对于我们的需求来说有点过高。