This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA170:具有不同ESD结构的替代产品?

Guru**** 2381890 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA170, TLV2450
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/585443/opa170-alternative-with-different-esd-structure

部件号:OPA170
主题中讨论的其他部件: TLV2450

大家好,

我有一位客户在设计中使用OPA170,在原型测试期间,他们遇到了以下问题:

我们正在新的控制器板上使用TI OPA170进行电池单元测量。 为了在系统处于休眠状态时降低功耗,我们有一个电路在MOSFET控制下关闭V+。 VIN+的V电源和偏置电压保持通电,而VIN-则不是。


在最终的工程测试中,我们发现ESD保护二极管结构和FET中的通道二极管之间存在负漏电路径,该路径通向通常为V+供电的电池电压。  这会导致电池之间随着时间的推移而出现不平衡。

OPA170的数据表显示了以下二极管保护结构:


我们想知道是否有其它引脚兼容的TI 运算放大器(SOT-23) ,它采用不同类型的ESD钳子 ,不会将电流从VIN+传递到 V+。  我们了解TLV2450使用不同类型的钳表,但运算放大器不兼容。

谢谢大家,

Brian Antheunisse

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian,

    几乎所有运算放大器都在每个引脚和滑轨之间包括ESD保护二极管,但在输入端子之间不包括 ,如OPA170的简化图所示。 请提供电路示意图,显示在发生漏电时睡眠条件下消耗蓄电池单元的配置详细信息-包括输入和电源电压以及使用的电阻器。  用于断开(V+)的FET开关的关闭值是多少?