This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA240:在TINA's TI-Test文件夹中找不到要导入240或282的原理图。

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: INA282, INA240, TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/583009/ina240-can-t-find-a-schematic-to-import-for-240-or-282-in-tina-s-ti-test-folder

部件号:INA240
在线程中讨论的其他部件:INA282TINA-TI

是否要在  INA240和INA282上运行Tina电流方向模拟,但两个设备都没有导入文件?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BP101,


    INA240文件夹中有两个文件,一个TINA参考设计文件(包含零件)和一个包含PSpice模型的zip文件。  INA282具有相同的两个文件,仅为INA282设备的三分之一。


    是否有文件丢失?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jason Bridgeton 说:
    我们是否缺少文件?[/QUOT]

    您好,Jason:

    在示例“TI测试电路  ”或 “Spice”文件夹库下,似乎没有INA240/282 zip文件夹用于任何器件。 当然,这是 通过 Tina的打开文件夹 和文件搜索项目IC块来实现的。

    下载的zip文件中包含Tina安装程序的自解压可执行文件,仅此而已。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,BP101,

    TI测试电路或Spice文件夹库可能未更新。

    对于INA240,请访问以下链接并单击“INA240 TINA-TI参考设计”。 这将下载一个TINA-TINA参考设计,其中包含INA240器件和一个典型电路。

    对于INA282,请访问以下链接并单击“INA282 TINA-TI参考设计”。 此操作将下载包含INA282器件和典型电路的TINA-TINA参考设计。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Mayrim:

    感谢您的参考,但是

    您的Tina应用程序链接不直接包括INA240/282示例或项目文件夹,除非您刚刚更新了主自解压zip?

    我们已经安装了Tina,不想仅仅为了获取INA240/282示例文件夹而重新安装它。

    您的INA240链接在帖子中是否正确?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    INA 240也必须点击“工具和软件”:)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,BP101,

    是的,两个设备的链接都正确。 它位于Tools & Folders (工具和文件夹)选项卡> Models (模型)下。 TSC文件(在型号下)不是TINA安装程序。 它是包含INA240电路示例的TINA文件。 打开该文件时,您应该能够在TINA中看到INA240参考电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Mayrim。

    INA240的Tina下载似乎只有Spice库文件,而不是INA240电路示例(*.TSC),INA282下载也是如此。 将再次尝试该DL。

    顺便提一下,INA282测试电路具有Ref2接地,而Ref1到B+似乎向后,并为反向电流创建从高到低的边缘过渡。 我的书教GND成一个电阻负载是电子流(反向电流)本杰明·富兰克林的另一个发现是正向电流或较高的电势流流入较低的电流。 TI是否对电流采取相同的立场?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Mayrim:

    Tina INA240测试电路是电阻性测试,显示正向电流B+接地。 在感应电路中,FET减震器留下的任何垃圾场折叠(CCEMF)反冲将以增量(dv/dt)形式流至接地,而反向感应负载电流则从接地流至B+。 INA测试电路确实令人意外,因为INA240设计为特定于PWM和电感器时,它们没有电感器。

    您能否解释一下500mV VMD参考如何导致(OUT _AX)达到轨电压+4V? 该电压行为似乎与由外部参考源供电的Ref1/2输入数据表中所述的字符不一致。 技术写作人员似乎漏掉了一些重要的词语。例如,IN+升至RAIL,我们只能假设它们的意思是达到Ref1/2输出阈值?

    8.4 .3.1 输出设置为外部参考电压将两个引脚连接在一起,然后连接到参考电压,结果输出电压等于短路输入引脚或0-V差动输入条件下的参考电压;此配置如图27所示。 当IN+引脚相对于IN-引脚为负值时,输出电压会降至参考电压以下;当IN+引脚相对于IN-引脚为正时,输出电压会上升。 此技术是将输出偏置为精确电压的最准确方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    确定使用直流节点电压探头查看某个信息,了解VMID实际上是1.65v,不确定为什么为电压放大器显示500 m。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,BP01:

    在示例中使用原始配置时,VMID=2.5V和OUT _AX=2.5V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    现在请看VMID,我非常接近D,即使用渐变镜片,我的污名化把它们混合在一起。 但真正的问题是什么是电压放大器,为什么它在框中显示500mV? 也许Tina工程师从未听说过电压基准。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,BP101,

    它们只是将vs * 500mV乘以获得2.5V电压。 我看到TINA模型创建者使用"500mV放大器"方法,仅允许想要参考电压1/2V的客户修改VS。 只是为了简化。 我同意,这可能会让人困惑。

    也许为了获得更明确的解决方案,他们应该展示两种耗材。 一个用于Vs,一个用于Vref。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    这 是有意义  的,但从未考虑过将500mV与电源电压相乘以除以参考电压。

    顺便说一句:我认为INA240型号还有另一个问题,就是shunts电流源缺少接地。   它甚至可能是数据表中标识的错误INS/INP引脚缺失。  

    https://e2e.ti.com/support/amplifiers/current-shunt-monitors/f/931/p/58.3896万/2144513#2144513</s>214.4513万 214.4513万

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是一个小小的怪事,它不是把0.5保留为.5,而是使它成为500 m。  当您整天查看工程文本时,500 m 通常表示mV或mA等值,但在本例中,它仅表示0.5,即将电源分成一半。  因此,它在技术上不是乘以V*V,而是V*.5。  这就是我所看到的,但你可能已经明白了。

    关于当前源缺失GND,您是指红色圈出的GND I,还是指原理图中的另一个点?

    我不能代表所有TI,但我可以说,在我们的分流监视器数据表中,我们将正电流表示为从正电压到电压(通常是GND)的箭头。  它似乎与TINA中的电流表箭头一致,如下所示。

    在这方面,我认为数据表与我们的设备引脚命名是一致的。

    下面是一个令人难以置信的基本示例,显示了Vinput刺激与输出电压,使用A1器件时,增益= x20。  我相信它证实了这种电流极性。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jason Bridgeon 说:
    关于当前缺少GND的源,您是指以红色圈出的GND,还是指原理图中的其他点?[/QUOT]

    否,我指的是240 项目 当前源  未配置 为产生信号。  绝对不是  您所显示的正弦波,似乎是在没有波形发生器的情况下将1安培负载推入分流器。 当移除电流源 并将其接地 至分流器INN时, 通过 连接 到INP的感应电路 ,INA240 相对于分流器上的方波CMM具有截然不同的瞬态输出。

    Jason Bridgmon 说:
    我们将正电流表示为从+电压到-电压的箭头[/QUOT]

    Tina 电流 源似乎 指示 正向电流(INP至INN) 和反向负电流INN至INP。 工程师 通常不 会在为芯片设备编写的数据表中说正电流,这要感谢他们的澄清。