在线程中讨论的其他部件:INA282, TINA-TI
是否要在 INA240和INA282上运行Tina电流方向模拟,但两个设备都没有导入文件?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,Mayrim:
Tina INA240测试电路是电阻性测试,显示正向电流B+接地。 在感应电路中,FET减震器留下的任何垃圾场折叠(CCEMF)反冲将以增量(dv/dt)形式流至接地,而反向感应负载电流则从接地流至B+。 INA测试电路确实令人意外,因为INA240设计为特定于PWM和电感器时,它们没有电感器。
您能否解释一下500mV VMD参考如何导致(OUT _AX)达到轨电压+4V? 该电压行为似乎与由外部参考源供电的Ref1/2输入数据表中所述的字符不一致。 技术写作人员似乎漏掉了一些重要的词语。例如,IN+升至RAIL,我们只能假设它们的意思是达到Ref1/2输出阈值?
8.4 .3.1 输出设置为外部参考电压将两个引脚连接在一起,然后连接到参考电压,结果输出电压等于短路输入引脚或0-V差动输入条件下的参考电压;此配置如图27所示。 当IN+引脚相对于IN-引脚为负值时,输出电压会降至参考电压以下;当IN+引脚相对于IN-引脚为正时,输出电压会上升。 此技术是将输出偏置为精确电压的最准确方法。
您好,
这 是有意义 的,但从未考虑过将500mV与电源电压相乘以除以参考电压。
顺便说一句:我认为INA240型号还有另一个问题,就是shunts电流源缺少接地。 它甚至可能是数据表中标识的错误INS/INP引脚缺失。
这是一个小小的怪事,它不是把0.5保留为.5,而是使它成为500 m。 当您整天查看工程文本时,500 m 通常表示mV或mA等值,但在本例中,它仅表示0.5,即将电源分成一半。 因此,它在技术上不是乘以V*V,而是V*.5。 这就是我所看到的,但你可能已经明白了。
关于当前源缺失GND,您是指红色圈出的GND I,还是指原理图中的另一个点?
我不能代表所有TI,但我可以说,在我们的分流监视器数据表中,我们将正电流表示为从正电压到电压(通常是GND)的箭头。 它似乎与TINA中的电流表箭头一致,如下所示。
在这方面,我认为数据表与我们的设备引脚命名是一致的。
下面是一个令人难以置信的基本示例,显示了Vinput刺激与输出电压,使用A1器件时,增益= x20。 我相信它证实了这种电流极性。
Jason Bridgeon 说:关于当前缺少GND的源,您是指以红色圈出的GND,还是指原理图中的其他点?[/QUOT]
否,我指的是240 项目 当前源 未配置 为产生信号。 绝对不是 您所显示的正弦波,似乎是在没有波形发生器的情况下将1安培负载推入分流器。 当移除电流源 并将其接地 至分流器INN时, 通过 连接 到INP的感应电路 ,INA240 相对于分流器上的方波CMM具有截然不同的瞬态输出。
Jason Bridgmon 说:我们将正电流表示为从+电压到-电压的箭头[/QUOT]
Tina 电流 源似乎 指示 正向电流(INP至INN) 和反向负电流INN至INP。 工程师 通常不 会在为芯片设备编写的数据表中说正电流,这要感谢他们的澄清。