• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 269 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA277：默认实现模型和从TI Web模型下载之间的TINA-TI模拟结果不同

admin
Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA277, TINA-TI

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/578947/opa277-tina-ti-simulation-result-different-between-default-implementation-model-and-download-from-ti-web-model

部件号：OPA277
主题中讨论的其他部件： TINA-TI

您好，

请参阅附加文件OPA277的TINA-TI模拟结果

e2e.ti.com/.../OPA277-TINA_2D00_TI.pptx。

我在电压随动器原理图上模拟了OPA277。
TINA-TI的默认实施模型和TI网站下载模型之间的模拟结果不同。
请告诉我这一原因吗？
哪种型号是正确的？

我认为TI网络模型中存在任何错误。

此致，
柳枝

  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryuji您好！

    我测试了软件随附的OPA277 TINA模型和网页上的TINA模型，我确实看到了非常不同的单位增益和相位响应。 它们是在不同的时间使用两个非常不同的模型基础创建的。 网络版本的增益/阶段响应当然是可疑的，需要加以审查。 目前，我将使用TINA软件附带的版本。 其增益和相位响应看起来合理。

    我会将有关OPA277 Web版本的信息转发给我们的建模工程师。 我想给他一个机会来评估它，并就需要做些什么作出任何决定。

    此致，Thomas

    精密放大器应用工程

  • 0
    TI__Guru**** 2526700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryuji您好！

    我还从网站上验证了OPA277模型的不正确闭环响应。 目前，请继续使用TINA-TI中包含的默认型号。

    我已经记下了这个问题，当我们更新旧型号时，它将得到纠正。 OPA277实际上是我们计划修订的第一个模型，因此我们应该在第二季度准备好一个新版本。

    此致，

    Ian Williams
    应用工程师/SPICE模型开发人员
    精密放大器