• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 18 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 214 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS6002：THS6002输出问题

admin
Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: THS6002, LMH6739, THS3092, THS6012EVM, THS6012, THS3001, THS3096
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/607993/ths6002-ths6002-output-issues

部件号：THS6002
主题中讨论的其他部件： LMH6739， THS3092， THS6012EVM， THS6012， THS3001， THS3096

我的客户发现THS6002存在以下问题：

我将此部件用于其高速/带宽当前FB功能，但不用于ADSL应用。 我将此部件作为其“四”封装的目标，因为我需要64通道模拟输出，并且占用空间最小。 我还运行了几个p-spice sim来评估这种具有挑战性的应用的各个部分。

实施设计后，我看到奇怪的"恢复"类型行为，这些行为由全尺度负向前进步骤(仅限)触发，随后是大约2个usec周期的随机降幅输出。  该零件在类似的全尺寸正边缘步进响应中没有问题。

我正在使用这些部件(尝试)创建单极0至12V输出，具有较小(Hi-Z)负载。 我在 6增益配置中使用一个1.2K FB电阻器来运行它们，以从2V p-p输入获得12V输出。 最差的信号输入是以25 MHz时钟速率运行的DAC发出的25 MHz方波。

我认为"仅负极"行为可能是电源余量问题，我将负极电源导轨提高到-15V (最初设计为 15/-5V)。 增加的耗材余量不会影响奇怪的行为。

0-2V输入波形具有一些振铃(过冲/下冲)和大约2 nsec的快速上升/下降时间。

这种不对称行为是否可能是由于THS6002器件特有的某种内部饱和问题造成的？  如何更正？

不幸的是，电路在我的客户设施中，我没有想到要提前捕获我可以发送给您的任何示波器跟踪图片。 我将在下周才能做到这一点。

我附上了源信号缓冲器和放大器电路的示意图，并注释。  我意识到整个配置远非理想，但它是我(作为一名设计顾问)用来实现系统“速度提高”的。  我提供了视频缓冲卡的重新设计，以及新的放大器卡，它们排列在两个卡堆栈中，带带状电缆互连。  每个卡包含32通道信号放大。

缓冲器和放大器印刷电路板都是8层，在接地和电源平面层之间的受控阻抗内部层(条纹)上具有所有输入/输出信号轨迹。 在匆忙完成印刷电路板的过程中，我没有花时间在电流输入引脚周围添加平面层切口，以最大限度地减少电容。  由于组件非常接近，而且跟踪非常短，我就进行了游戏，这是不必要的。  

此外，先前的调试步骤包括：

暂时增加去耦(电流引脚上的手持式)–未发现可观察到的变化。

FB电阻值(和增益)略有降低-没有改进，实际上使不稳定的响应更糟。

最大的电源设备余量–未发现任何改进。

在输入引脚上增加了杂散电容(通过手指等)–未注意到可见变化。

AMP行为看起来不像不稳定，因为它只与负跃迁相关？ 我认为一个相位引起的振荡将始终存在，而不是仅出现在负步进响应上？  此后，我在数据表中注意到01 % 的“稳定时间”为70ns，而“全功率”操作的BW数值较低。 即使如此，也无法解释在完全负向转换后2 usec恢复时间的原因。

我附上了他的示意图。

e2e.ti.com/.../THS6002-Output-Issues_5F00_THS6002-Amp-Sch.pdf</s>6002

e2e.ti.com/.../THS6002-Output-Issues_5F00_Video-Buffer-Input-Sch.pdf

我的问题是，他是否可以设置6的增益，并且仍然能够符合数据表中的规格。 给出的唯一增益引用是1x或2x。 当快速负信号出现在输入端时，他是否存在带宽问题？ 恢复时间似乎也很奇怪，但数据表中没有指定过压情况下的恢复时间。 他正在驱动导轨附近的输出。

很抱歉，我现在无法提供此行为的范围，但我希望您只需查看电路图和电路说明即可诊断问题。

如果您对客户还有其他问题，请告诉我。

感谢您的帮助！

Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我从 客户那里获得了更多信息：

    今天下午我确实捕捉到了一些示波器痕迹。  正如您所能想象的，这种行为极难触发示波器并捕获稳定的迹线。 由于功放输出不是完全可重复的，因此大多数迹线看起来就像随机的垃圾。  但我已经整理了一些幻灯片，其中包含注释，指出并希望您能回答一些问题。

    e2e.ti.com/.../THS6002-scope.pdf

     我所指的“负”边线不是负电压。 我只想说(用数字的话)“走边”或“走边”。  运算放大器输入为0-2Vp，而所需输出为0-12Vp。  我希望+14V和–5V的设计电源轨能提供足够的余量来防止从该角度出现饱和。  我暂时将负极电源增加到–14V (作为检查)，但放大器的输出没有改变或改进。

     我还发现了一个不同的测试图像，该测试图像稍微改进了DC偏移(在真实/反向图像期间)，从而使下降和上升边缘步进都更接近“满刻度”。 该图像一直设法中断安培输出。  在这种情况下(对不起，我没有捕获图片)，安培可以识别地尝试生成“斜坡”信号波形，但有效增益降低。  换言之，信号输出仅在低侧3-4伏和高侧8－9伏之间摆动。  回转速度仍然很快，只是幅度下降。 不确定我会不会承认这是一个BW问题，但显然存在一些安培限制。

     针对您的设计师提出的底线问题–THS6002是否能够做到这一点？  我是根据数据表中看似足够的BW规格选择它的，然后才注意到细节中相对可悲的“全功率BW”数字。  如果这不是正确的部分，您的建议是什么来实现这一梦想？  

    这在我看来像是运算放大器饱和，然后需要一段时间才能恢复。 我已要求他将Vcc提高到+/- 15V，看看这是否有任何影响。 我认为这也可能是客户要求的带宽不足的副产品。

    请告诉我您的想法。 如果您对客户有任何其他问题，请告诉我。

    感谢您的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Richard：

    要回答您在第一篇文章中的问题，您可以将THS6002的 增益设置为+6，并且仍然能够满足数据表中的规格。 如果您查看数据表中的图30和图51，它们都给出G=+5的脉冲响应，Vo = 20Vpp，tr/f = 5nsec。

    关于恢复方案，在+/-15V电源上测试的最小输出电压摆幅为+11.8V至-11.5V (参见 数据表中的第4页)。 如果 THS6002的输出摆幅在客户的应用中从0V至12V，我认为这不是一个足够硬的饱和。 在这种情况下， 对于正和负进行输入转换，从饱和状态中恢复应该很快。 一种快速验证  是否是饱和导致问题的方法是通过增加正电源电压。 客户是否可以增加正极电源电压，以表示+17V 或+20V，并将负极电源电压保持在-5V，然后查看问题是否消失？

    要回答第二个帖子中的问题，客户可能提到THS6002没有足够的带宽。 但是，减少的生物武器也将出现积极的过渡。 因此，我不太确定缩减的BW是否真的与客户看到的负面过渡问题相关。 增加BW的一个可能性是将RF值降低到680欧姆，并相应地将rg调整到136欧姆，使G=+6，以查看输出转换的Trise/Fall是否降低。

    LMH6739输出似乎也 通过73欧姆印刷电路板条纹直接驱动带状电缆接口，然后连接到THS6002输入。 通常，带状电缆因在没有足够的源端接时信号反射导致源电压翻倍而臭名昭著。 因此，LMH6379 输出是否可能包含一些串联电阻(30欧姆至73欧姆)，以确保  其输出端没有信号反射？ 您可以尝试相应地调整THS6002增益，以补偿LMH6379输出中这些串联电阻器的损耗。

    此致，

    Rohit

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rohit，

    感谢您的回复！

    我会将您的意见发送给客户，并告知您此操作是否解决了问题。

    再次感谢。

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rohit，

    当客户将电源电压扩展到+/- 15V时，以下是一些进一步的示波器。

    e2e.ti.com/.../THS6002-scope2.pdf

     以下是客户的意见：

    下面是当今测试结果的一些范围图片。  我将THS6002安培直接重新接线至系统的+/-15V电源。 放大器的表现似乎稍微好一点，因为问题响应更稳定/更周期性，并且更容易触发范围和捕获重复轨迹。  否则，增加的供应余量不会产生显著影响。

     当放大器在“恢复”期间没有响应小的增量波形步长时，某些放大范围的图片会显示更像BW问题的情况。 小台阶看起来可以过滤成平稳的坡道响应。  但这也只是在一个大的下降边缘步骤之后！

     希望您的工厂工程师能够从这一点中有所了解。  我今天离开了一个技术人员，他试图在一些LMH6739输入上安装一个“滤波器”，以尝试消除其中的一些高频振铃。 今天我还收到了一些组件，用于建立一些单独的零件试验电路板，以便更方便地利用收益等。 下星期，我才能报告这些努力取得的许多成果。

     问题–THS6002输入引脚上的寄生PCB电容是否可能导致此类行为？

     电源电压是否仍然不够高？

     轨迹电容是否可能导致此问题？

     还是这似乎是一个BW问题？

     感谢您的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rohit，

    客户已做了一些进一步的测试，结果显示在随附的文件中；

    e2e.ti.com/.../THS6002_5F00_scope_5F00_3.pdf

    以下是他对此的评论：

    我在试验电路板设置上重新创建了THS6002电路，使调整更加简单。  该芯片位于SOIC至DIP适配器PCB上，引脚插入旧(传统)试验电路板，组件插入距离越近。 我不确定寄生虫是否更好，但它们至少是不同的！

    我意外地捕获了与生产PCB类似的放大器，但令人惊讶的是，它是由变化输入信号幅值触发的！  所附图表捕获了整个示波器图片序列，显示电路对0-1Vp至0-2.1Vp输入的响应。  当安培开始像以前一样饱和/振荡时，其工作正常，最高可达1.5Vp左右。  将输入增加到1.8V可稳定响应，但输出振幅大大降低，并具有正偏移。  将输入电压提升到大约2.1Vp似乎会使电流脱离其降低幅度模式，几乎返回到预期水平，但仍有一个小的正偏移。

    发生什么事了？   我们将感谢工厂专家提供的见解。

    如果问题所在，我可以采用另一种PCB布局来改善寄生或去耦等。 但如果这种情况是由于部件限制造成的，我需要尽快了解，以便我可以选择不同的放大器组件。  或许THS3092可以更好地处理此应用？

    他已将电源电压提高到+/-15V。 我建议他将其提高到更高的水平。

    您对造成这种情况的原因有什么想法吗？ 如果运算放大器不能正确地放大信号，我可以理解振幅损失，但从他的测试来看，它会变化，并且也会出现偏移。 您是否可以重现此信息？ THS3092可能是更好的选择吗？

    如果您对客户有任何其他问题，请告诉我。

    感谢您的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Richard：

    让我看看，并尽快回复或提出替代方案。

    此致，
    Rohit
  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Richard：

    查看THS6002_scope2 pdf文件中的示波器捕获波形，THS6002输出中出现的快速下降边缘问题可能与部件的内部热关闭有关。 在THS6002数据表的“应用”部分中，我们提到，如果 内部结温升至180'C以上，则该部件具有内置热关闭保护功能 客户的部件上是否有散热器，可以散热封装中的热量，还是只有底部散热垫可以传导热量？ 如果部件上没有散热器，我将尝试以下散热器实验，看看问题是否消失。

    我认为这个问题与热关闭而不是BW有关，因为如果我看下面的示波器捕获，两个输入和输出波形周期 会在一定程度上相互跟踪。 但是，它们之间的波形以及随后出现的第二个良好波形之后，THS6002似乎进入未知状态，表示零件可能会关闭，直至内部结温冷却。 如果是BW有限，我希望两个良好的波形也会失真。 此外 ，根据THS6002示波器pdf文件中的注释，一个通道似乎运行良好。

    对于将电源增加到+/-15V的情况，我认为这种情况与+15V和-5V电源没有任何不同，因为输出 实际上不会向下到达负极轨。 一个更好的实验是将THS6002电源设为+20V和-5V，这样将消除 与客户问题结合的输出饱和的任何可能性。 但是，由于热关机在+20V和-5V电源箱中仍然存在，客户仍应看到指示热关机的失真波形是主要原因。

    我认为在下一个设计中，最好改用THS3092，因为每个封装的设备更少，这有助于保持内部接点温度较低。 此外，与THS6002相比，它具有更高的大信号BW，使上升/下降边缘更清晰。 但是，在切换到THS3092之前，我仍会在现有主板上执行散热器实验，以确保确实是热关机导致了问题。 客户还可以尝试仅打开八台设备中的一台，以查看主板加热是否导致任何故障。

    此致，

    Rohit

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rohit，

    感谢您的回复！

    我还没有想到热效应。 这可能是个问题。

    我会让客户尝试您推荐的测试，如果他有任何其他问题，我会告诉您。

    感谢您的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rohit，

    请参阅以下客户意见：

    我很难相信这种情况是由于实际的散热问题导致的。  在我生产的PCB上，这些部件通过底部的“电源板”进行了充分的加热，并焊接到两个内部接地平面上。  因此，部件接触起来有点热，PCB在全球升温，这表明热垫正在工作。 封装顶部没有额外的散热器，因为似乎没有必要。  配件摸起来有点热(我猜大概40摄氏度左右)，所以我无法想象交点温度接近180摄氏度！  也许热关机电路对电源噪音或其他因素敏感？

    在试验电路板上，我已将电源导轨增加到 +17/-17V和+20/-10V，但不会影响输出响应。  没有明显的保留空间问题。

    我还改变了几个幅度的波形频率。  输出在非常慢(10kHz范围)时看起来很好，但随后它有足够的时间从任何边缘“恢复”。  当频率接近1MHz时，它开始出现问题，一直到20MHz (这是我的信号发生器上的最大范围)。  响应在范围内有一些变化，但由于反射，输入波形也会变化。  我认为频率的主要影响是输入的振幅/反射的细微变化。

    听起来不像工厂工程师看到或专门回应我发送给您的上一组显示输入振幅灵敏度的图片吗？  我很想让他们来处理这个问题。

    我建议他试试THS3092，因为他正在吃面包，在我看来，面包板可能会导致他看到的一些问题。 您是否可以查看这些评论并告诉我您是否还有其他问题或评论？

    感谢您的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rohit，

    以下是客户对此问题的一些进一步评论。

    在我的印刷电路板上，我没有任何实用的方法来选择性地关闭某些电流。  遗憾的是，全部或全部都没有。 我们在其中一些设备上使用了一些“冷喷雾”，“冻结”它们确实对输出波形有一定影响，但没有“修复”关机问题。

    我的试验电路板芯片确实会变热，因为它没有连接到任何散热器。 因此，我一直把它的运作时间限制在几分钟之内。

    我确实为THS3092购买了TI评估板，以便为进行潜在的重新设计做准备。 我可以接通电源并检查此应用程序的运行情况。

    同时，我将继续使用试验电路板THS6002芯片，看看我是否可以发现除“THS6002_SCOPE 3”文件中显示的信号幅值之外的任何其他与行为的相关关系。

    如果您还有其他回复可以发送给客户，请告诉我。

    感谢您的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Richard：

    很抱歉回复延迟。

    对于高速/高电压部件(如THS6002或THS3092)，我不建议将设备放在面包板上，因为板寄生可能会导致预期之外的结果。 电气连接也松动，并且没有与散热垫的连接，这反过来会使热关闭成为问题。 相反，我建议使用THS6012EVM，它可用于评估THS6002器件。

    关于客户关于热关机的意见，是否可以使用红外热像仪验证THS6002部件的实际温度？ 如果部件接触起来有点热，PCB全局发热，则意味着部件的内部结温也很高，而且部件下面的散热垫不足以除去 部件的热量。 您是否知道冷喷雾对输出波形有何影响？ 输出波形是否会持续较长时间？ 热关闭电路可能对电源噪声敏感，因为电路中注入了一些电荷，以使其打开以获得更高频率。

    我认为在未来的设计中最好改用THS3092，因为与THS6002相比，每个封装的信号带宽更高，设备更少。

    此致，

    Rohit

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rohit，

    我已将您的回复发送给客户。 我也非常喜欢在试验电路板上使用这种设备，并告诉他这样做。

    以下是客户的一些进一步评论：

    我通过将D1/R1电流的输入连接到GND来基本上禁用它们。 剩余的两个D2/R2安培的输出已清理，并且在先前存在问题的0-1.6V输入幅度下看起来良好。 这可能支持热关机理论，因为恢复期(1-2usec范围内)的响应相对较慢，但部件包装没有变热。  由于我对如何实施关闭电路没有任何了解，因此输出振幅摆幅减小到一半并围绕“正确”输出信号摆幅的中点，就好像某处存在交流耦合增益级，这在我看来也很奇怪？

    其次，当一半的电流在零输入下工作时，我将输入振幅提高到0-2.1Vp，然后问题在其余的两个电流上开始重新出现。 同样，在1-2 us内，增益减少后又恢复正常的振荡期。  我将电源增加了一点，以便在+20V/-5V的电压下运行，以测试是否存在任何保留空间问题，但没有发现任何问题。  我还播放了输入信号偏移，以便更好地将其置于GND参考的中心。 输出按照预期的上下偏移量进行，但仍显示增益/摆动幅度减小的“关闭”期间。

    第三，我将R2安培上的较低反馈/增益电阻值交换为820欧姆(160到GND以保持A=6增益)。 输出波形有了一些改进(边缘更清晰)，但关闭振荡仍然存在，并且随时可以观察，输入信号振幅进一步增加到0-2.2V峰值左右。  开始听起来更像是由较大输入信号摆幅幅度所促成的输入阶段饱和效应？

    问题1–+/-电流输入引脚之间的寄生耦合是否可能会产生这种“缓慢”振荡效应？  我认为这种不稳定的频率会高得多，因为零件是正常的BW和转换率。

    问题2–当所有四个电流同时运行并发出相同的输入信号以产生饱和效应时，是否可能存在过度的内部耦合？

    再次感谢。  我现在需要重点使用THS3092板进行测试，尤其是因为我的客户刚刚告诉我，他们真的想将安培采样速率推至50MHz (即20 nsec脉冲宽度)。

    我正在努力推动他获得您建议的EVM。 希望THS3092能满足他的需求。 我会随时向您发布最新信息。

    感谢您的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Richard：

    要回答客户的问题：

    问题1–+/-电流输入引脚之间的寄生耦合是否可能会产生这种“缓慢”振荡效应？  我认为这种不稳定的频率会高得多，因为零件是正常的BW和转换率。

    回答：我不认为+/-安培输入引脚之间的寄生耦合会产生这种"缓慢"的振荡效应。 如果此问题与振荡有关，那么您也会在正常波形中看到停机类型问题，这意味着始终都是停机的行为。

    问题2–当所有四个电流同时运行并发出相同的输入信号以产生饱和效应时，是否可能存在过度的内部耦合？

    答：是的。 如果器件PCB布局的单端输入彼此紧密耦合，则当所有四安培同时运行时，可能会出现过度耦合。 但是，很难想象饱和效应会导致停机类型的行为，因为即使在增加电源之后，问题仍然存在。 如果功放输出与饱和效应相关，则电源的增加应使功放输出稳定。

    我尝试通过用THS6002替换THS6012器件来复制客户在THS6012 EVM上的设置。 THS6002增益设置为6V/V (RF = 1kohms)，输入为2.1Vpp，25MHz方波，类似于客户的设置。 我只能 同时激发THS6002的两个通道(驱动器侧)，因为THS6012 EVM只有两个输入。 从下面的范围捕获中可以看出，THS6002输出不像客户看到的那样显示12Vpp输出的关闭行为。 它确实显示了回转输出，这可能表示切换至THS3092以获得50MHz频率会更好。

      除了热关闭之外，另一种可能会导致THS6002输出 无法正常摆动的情况是  电源(切换台/LDO)设置了最大输出电流限制。 如果电源无法提供/吸收THS6002回转12V峰值所需的电流，那么THS6002的输出振幅肯定会降低。 是否可以知道THS6002电源的哪种设备正在获取/吸收电流？

    此外  ，如果电源设备(切换台/LDO)的响应时间 较慢，THS6002的电源去耦不足可能会导致停机问题。 我在客户的示意图中注意到  ，THS6002的一个通道 只有6.9uF电源盖，而另一个通道只有0.1uF电源盖。  有没有理由这样做？ 客户是否仅在具有0.1uF电源盖的通道上看到此问题？

    此致，

    Rohit

     

     

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rohit，

    客户得出结论认为散热电路最有可能导致此问题。 他还有几个问题：

    我犯的唯一错误是假设我可以在一个具有挑战性的多通道设计(与ADSL无关)中使用封装中的所有四个部件，这种设计要求在紧凑的PCB区域/空间中使用32通道的高带宽放大！  如果没有新的PCB设计，显然我无法通过电缆连接THS6002来为我工作，因此THS3092/6也许是一个更好的解决方案，如果TI能够保证它也不会在32通道集合中失败的话。  几年前，我根据THS3001放大器为同一客户进行了类似的设计，这种设计工作良好，但确实需要液体冷却！

    我最初在THS3092评估板上对它的检验，在单通道上看起来性能良好，以提供25MHz方波的合理0-12V信号输出，+14V/-5V电源轨，增益为6。  但是，在信号发生器的终端和/或负载方面，它有一个奇怪的地方。  发电机有一个“50欧姆输出”，通过50欧姆同轴电缆连接到评估板的SMA输入端接50欧姆电阻器。  运算放大器未通电时，输入信号看起来正常，尽管其电平低于信号发生器上的“Programmed”(编程)。  当评估板通电时，输入信号在振幅上急剧跳转，反射/过冲看起来很糟糕，就好像端接极差或不匹配！  当然，我正在使用的信号发生器不是超高端的测试设备。

    因此，在我尝试将32通道的AMP放在带有电缆端接的板上之前--如何计算或至少精确估计THS3092/96部件在通电和无电时的同相输入阻抗(如果THS3096则禁用)。  我不想继续使用可能具有不可预测行为的零件进行另一个耗时且昂贵的PCB (和传输线)设计

    您能否评论他关于THS3092/96输入阻抗的问题？ 我知道我们不能估计电路的热效率，但我们是否可以计算出单个主板上32个此类设备的总热负载？ 在我看来，他确实在扩展设计。 散热性能通常取决于铜或连接的散热器散热能量的能力，但如果主板本身较小，则会限制铜的数量等，从而限制散热的能力。 如果您有任何进一步的意见，请告诉我。

    感谢您的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rohit，

    以下是客户的一些进一步评论和问题：

    关于THS6002热问题，我获得了一个红外温度计并收集了一些测量数据，以记录发生的情况。  
    在我的PCB上，当所有32通道安培的工作数分钟，“问题”信号行为处于活动状态时，记录了以下温度：
    单个零件的顶面–我能找到的最差的表面仅为45°C
    多个部件上的顶部表面板面积更宽–42°C时的平均温度
    显然，PCB在散热器和分散PCB上的电源方面做得很好。  我有一个风扇在台式机上的PCB设置上吹风。
    我还测量了放在“试验电路板”中的单个部件的封装温度，而没有散热。  再次在自由空气中运行几分钟，我只能测量约53°C的最大包装温度(顶面)  我喷了一些防冻剂，停机行为暂时略有减少，但没有消失。 封装温度短时间内降至-20°C左右。
    听起来，温度关闭传感器电路由于位于(非常接近)输出晶体管的顶部，而不喜欢较大的负向传输信号摆动，因此会看到一些“瞬时”模具温度。  或者可能只是校准错误，无法真正测量接近180°C最高温度的任何物体。  在任何情况下，此行为都会使该部件对我的应用程序根本不可用。  我已尽一切可能通过PCB设计和散热来缓解任何实际的热问题。  由于缺乏液体冷却以保持环境温度低于冰点，我放弃使用THS3096进行重新设计。
    TI应考虑修订THS6002数据表，以警告任何尝试同时从封装中的所有四个安培中提取全大信号性能的人！  或者至少将产品的标称工作温度范围降低到北极水平<grin>，因为它的性能肯定不像典型的0-70°C组件应该达到的温度范围。
    我对THS3092评估板的测试看起来很好，除了在通电时输入信号源的奇怪负载。  不幸的是，我不知道信号发生器是什么真正推动了它的发展，而不仅仅是它声称是一个“50欧姆输出”的仪器。  不能是一个超级双路TI高驱动运算放大器(开玩笑)。  我唯一能猜到的是3092，在运行2V正输入时，遇到了一些共模饱和或通过负输入(反馈路径)的情况 然后向信号发生器显示非常低的有效输入阻抗，并在过程中产生严重不匹配的信号终端。  是否合理？
    再次强调，只是在我继续进行另一个32通道尝试之前尝试了解发生的情况！  我打算使用带有电源垫的THS3096封装以及该部件中提供的断电控制。  使了解零件在“关闭”时的行为变得更加重要。
    当他为THS3092供电时，他所看到的问题是否与您之前所看到的一样？ 您能提供任何建议吗？
    感谢您的帮助！
    Richard Elmquist
  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rohit，

    从9日(星期三)开始，我将不在办公室。 如果可能，您能否在之前回复，以便我将回复发送给客户？

    感谢您的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Richard：

    为了计算或测量打开和关闭电源时THS3092/96部件的整个频率的同相输入阻抗，最佳方法是在矢量网络分析仪(VNA)上测量部件。 VNA应提供输入和输出 反射参数(S11/S22)，然后可 使用下面的方程式来估计输入阻抗。   

    S11 =(Zin - Zo)/(Zin + Zo)

    其中，Zo = 50欧姆，Zin是所需的输入阻抗。

    如果客户在输入信号中看到大量反射/过冲， 则可以使用 ~100 MHz BW的外部低通滤波器(可能是Trilitic)来减少反射/过冲。 另一件需要注意的事情是，如果设备输入信号在关闭时超过+/-0.7V或更高，则由于大多数电流反馈放大器的内部架构，您实际上可能正在打开设备。 这是否是他在断电时看到信号发生器的输入信号电平与较高的输入波动之间存在差异的原因？

    此致，

    Rohit

    THS3092数据表第20页：

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rohit，

    感谢您的快速响应！

    如果客户有任何其他问题，我会告诉您。

    再次感谢您的帮助。

    Richard Elmquist