This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LOG112:LOG112应用问题

Guru**** 2927370 points

Other Parts Discussed in Thread: LOG112, LOG114

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/611172/log112-log112-application-questions

部件号:LOG112
主题中讨论的其他部件: LOG114

我有一位客户询问他是否可以将单个光电二极管的输出连接到两个不同的LOG112安培。 我告诉他,这不是一个好主意,因为电流不会均匀地分配,光电二极管的电流通常很低,如果将其分开,就不可能读取。 以下是他发送的回复:

我完全意识到,切断电流不会是均匀的,但我将根据应用到光电二极管的已知光功率校准log.amp输出。

因此,将校准每两个log.amps的不均匀电流分割。

我认为,电流可以根据输入电流的水平进行不同的拆分。 这是否正确?

我担心这些具有常用连接输入的log.amps的稳定性(关于我的校准的稳定性)。

基于TINA的模拟没有问题,但我不确定我是否考虑了重要的细节/一些参数/。 TINA具有LOG114–也许您可以发送LOG112的模型或解释为什么TINA模拟器不适合此类任务?

如果他以这种方式连接光电二极管,是否会有稳定性问题。 我知道这些放大器中有许多都非常特别地涉及输入电容。 如果他以这种方式连接LOG112,是否有任何问题需要注意?

感谢您的帮助!

Richard Elmquist

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Richard:

    我以前从未见过以这种方式应用的对数放大器,也从未尝试过。 尽管如此,当我想到它时,我不一定会找到它不起作用的原因。 如果允许,两个LOG112器件I1 (或I2)输入在电气上不相同,因此光电二极管的电流将不会在两个放大器之间精确分配50-50,它们将是一些其它细微差别。 但是,客户意识到他们会有一些不同,因此能够对他们进行补偿。

    正常光电二极管应用中的LOG112确实可以看到二极管的电容,可达数十到数百微微法拉。 LOG112放大器确实具有其固有的输入电容,而其他LOG112放大器的输入电容将被另一个放大器看到。 我怀疑这不会影响放大器的基本对数放大器功能,但会对交流特性产生一些影响。 此外,由于现在收到的每个输入都涉及当前总对数放大器增益的50 % ,因此与接收100%输入电流的时间不同。

    我研究了LOG112 PSpice模型,发现它相当复杂,它模拟了许多LOG112电气特性,包括输入电容。 使用放大器型号,我设置了一个TINA电路,其中两个LOG112放大器由一个光电二极管驱动。 收敛时间很长,我必须在光电二极管(R8)上添加一个高值电阻器,以使电路收敛,但一旦完成,电路似乎按预期工作。 您可以看到如下所示的TINA示意图。 我认为真实电路不需要R8。

    如果客户觉得这种电路的布置能满足他们的应用要求,我觉得这是值得尝试的。

    此致,Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Thomas

    感谢您的回复!

    如果客户有任何其他问题,我会告诉您。

    感谢您的帮助。

    Richard Elmquist