This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PGA5807A:PGA5807 LTSPICE模拟模型

Guru**** 2391795 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/601822/pga5807a-pga5807-ltspice-simulation-model

部件号:PGA5807A
在“线程:PGA5807”中讨论的其它部件

大家好,

在过去的几个小时里,我测试了PGA5807的LTSPICE模拟模型。

如果我将数据表的低通滤波器响应与模拟的滤波器响应进行比较,在300 MHz频率下,我得到5 dB的差值(请参阅随附的屏幕截图)。

我被告知,模拟模型是为默认的80 MHz截止频率创建的。

哪种滤清器响应更正确? 数据表还是仿真模型?

PGA5807中使用的滤波器拓扑是否有任何详细信息?

在附件中,您可以找到屏幕截图和LTSPICE模拟电路。

非常感谢!

此致,

保罗·罗特

e2e.ti.com/.../PGA5807_5F00_filter_5F00_response_5F00_LTspice.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Paul:

    我也在LTSpice中运行了模型, 你是对的。 仿真模型的频率响应与数据表在较高频率下的频率响应略有不同。

    但是,数据表的筛选器响应更准确。 这是因为在多个频率上向ADC输入应用了输入信号,并且测量了输出以在数据表上生成数据。

    PSpice模型是实际器件特性的近似值,因此实际器件频率响应应更接近数据表中的响应。

    谢谢!

    Sahana

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Sahana:

    非常感谢您的回复。

    此致

    保罗