This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ina240:测量阻隔板上的电流

Guru**** 2782445 points

Other Parts Discussed in Thread: INA240, ISO1540, INA226, AMC1301

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/619354/ina240-measure-current-over-a-resistance-barrier

部件号:INA240
主题中讨论的其他部件: ISO1540INA226AMC1301TMS320F2.8035万

您好,

我想 测量电源的输出电流。 但出于噪音原因,我不想连接控制器接地和输出接地。 我不需要电隔离它们之间的合理电阻就足够了。  

当IC 接地和感应电阻器由1 - 100k电阻器隔开时,是否可以使用ina240? 如果没有其他解决方法的建议?

谢谢!

EVS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    EVS,您好!

    那么INA240在这种情况下有什么潜力呢?
    我是否正确地假设您只想使用隔离电源和模拟接地,或者这是内联应用?

    您可以进行差分测量,无需担心接地,只要输入和输入的电压不超过这些输入的最大输入电压。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [报价用户="Carlos Silva85"]EVS,

    那么 INA240在 这种情况下有什么潜力呢?
    我是否正确地假设您只想使用隔离电源和模拟接地,或者这是内联应用?

    您可以进行差分测量,无需担心接地,只要输入和输入的电压不超过这些输入的最大输入电压。

    [/引述]

    卡洛斯,您好!

    感谢您的回复。 我只是有点难以理解您的意思:  "我是不是假设您只想使用隔离电源和模拟接地,还是这是一个内联应用程序"。 我不明白内嵌应用程序的含义。

    我有一个高压电源,我想测量输出电流。 我想将输出接地和控制器/模拟接地分开。 用于接地回路和噪声原因。 如果连接松散,我不会薄荷。

    因为它是高压电源(350V)。 我想测量接地连接中的电流。

    我已经使用了霍尔电流传感器来进行此操作,但它的体积较大,不适合较小的电流。

     我还使用 差分运算放大器电路测量感应电阻器上的电流,结果不理想。

    此致,

     EVS

    编辑:我这个神奇的词是通用模式范围。只是我担心-4V有点偏低。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    EVS,您好!

    本文档 介绍了电流测量所用的所有三种方法。

    您似乎正在尝试执行低侧测量。 但我并不完全理解接地是如何连接的,以及所提到的1-100K电阻器的位置是什么。 您是否能够提供图表?

    如果是简单的电源和模拟接地隔离,则INA240可通过模拟接地供电,并测量位于电源接地的低侧感应电阻器的电流。 假设PCB上的寄生电容不会导致两个接地平面之间的电压峰值大于INA240允许的共模电压。

    如果 你能分享它的话,还可以用OPAMP所用的电路图,这样我就能了解电路的配置和观察到的问题。 如果您不想公开发布,请告知我,并安排另一个表格来接收该文件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    卡洛斯,您好!

    它有很多原理图,我认为它并不能真正说明问题所在。 这不是一个新手问题。 我想做一些奇怪的事。 我想测量屏障另一侧的电流。  因为这是不可能的。 我将降低阻隔的电阻,直至可以测量电流。 这方面的问题是此接地电阻器上可能有很大的电压。 所以我需要一个大的共模范围来处理一个非常小的信号。这是主要的问题。 我没有用标准差分运算放大器电路解决这个问题。 所以我想也许电流感应放大器可以完成这项工作。 只有共模范围仅在一侧。  我还看了差分放大器。 但我不认为有能力测量非常小的信号。

    我得到了一个相移全桥:输入375V,输出350V/5A

    输出接地   -------    变压器 ---  输入接地

                   屏障                           

                                      ---主计长       -------

    有3个地面平面。 输入电源,输出电源和控制器。 此时,一个完全分离的。 因为我使用霍尔电流传感器进行输出电流测量。 我喜欢更换电阻传感器的霍尔电流传感器。  因为可用性和测量范围。

    输出接地   -------    变压器 ---  输入接地

                   1K-10k电阻                   器屏障

                                      ---主计长       -------

    由于存在屏障,因此没有交流电从变压器的初级侧流至次级侧。 可以断开挡板的辅助侧,但我仍然喜欢使用电阻器来分离接地平面。 所以我要在一侧测量电阻器,然后将值传递给另一侧。

    我希望这一点能更清楚一点。

    谢谢!

     EVS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    EVS,

    我了解要实现的目标,但我无法提出建议。 此类配置下的通用模式将无法预测,因此可能超出规格。 您能帮我了解选择INA240的原因吗?

    我们的产品组合中确实有隔离的设备,这将使您从霍尔传感器迁移的任务更加简单。 如果可以,我建议使用AMC1301/1200 (1200 (前者是一种更高性能的设备)或我们的数字部件之一(INA226等)以及ISO1540,以获得所需的隔离,具体取决于您何时想要使用模拟或数字控制器进行隔离。

    如果不能接受,请帮助我了解要求,以便我与团队讨论。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    卡洛斯

    ina240没有什么特别的原因,我只是在为我的问题寻找一个简单的解决方案。  但不幸的是,没有。所以我必须在某处妥协。

    我不喜欢隔离解决方案的主要原因是,它有很多电路将测量结果带到屏障的另一侧。  传输功率,测量(稳定基准),扩展,将其置于屏障之上,使其与我的控制器同步。  此外,它的价格昂贵,而且许多电路占用了很多我没有的空间。

    我不喜欢I2C,因为如果传输出错,总线就会锁定。 这在数字电源中不是一个好主意。

    要求:我想使用    半隔离屏障另一侧的TMS320F2.8035万测量0-5A电流。 以10位或更高的分辨率加速10k样品。

     

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    EVs,如果没有原理图和充分了解系统应如何运行,实施故障机制等因素,我真的无法提供更多帮助。

    请使用隔离放大器。 我相信这种方法在经济上是可行的,与最初描述的方法没有任何缺点,并通过提供真正的隔离为系统和用户提供了额外的安全。

    以下是我对你上述意见的看法:

    I2C锁定:可能-电源应该具有闭环反馈机制,如果反馈丢失或被认为无效,如果预计此类行为将导致电源/负载发生灾难性故障或用户面临风险,则该机制将禁用其输出。

    AMC1301:无需参考。 该部件从感应电阻器获得高达300mV的差分信号,并通过固定因数8.2 放大该信号,从而使其成为 与TMS320F2.8035万接口的完美范围 ,并且与INA240相比使用起来不会更困难。

    这两种方法都需要隔离电源,但电源要求非常低,小于10mA。  

     AMC1301 EVM 是理想的起点,它集成了开箱即用评估此选项所需的所有组件。