在将LMC6001用于高精度应用时,是否有首选的印刷电路板材料可以最大限度地减少放大器输入泄漏电流? 该设计将使用带有两个内部接地平面的6层板,并且可以接受为非FR-4材料支付更高的价格。 此外,板上的切割槽(最小化轨迹周围的PCB接触区域)是否足以替代输入的空气布线(如数据表布局指南中所示)?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,K偶,
Ron击败我开了我自己的喇叭,但文章中的一些基本信息以及Keithley Low Level Measurements手册应该足以让您入门。
基本上,对微波炉有好处的东西对股骨很好。 特氟龙(PTFE),受控电介质,屏蔽/防护,特氟龙电介质电缆,密封屏蔽盒, 等等。带有常用于振荡器和射频平台的紧密型弹盖的射频防护罩工作良好。
也可以使用用于微波炉的印刷电路板材料,如Rogers。 主要是因为与FR-4不同,介电常数在面板级别受到严格控制。 这有助于控制杂散电容的作用以及介电吸收。 控制这些将控制您的结算时间。 一个问题是其中一些是基于陶瓷的,可以是三体电。
我们尝试了Rogers 3000和5000,并将它们与FR-4进行了比较,虽然它们确实减少了杂散电容和泄漏-高达30 % ,但成本也*上升*了 *,而且只有某些电路板房才能正确处理这些材料。 预计费用是FR4的3至4倍。
如果正确防护,普通OLE' FR-4可以正常工作。 以三维方式思考;因为需要在各个方向保护迹线。 它有助于通过轨迹旁的"围栏"使防护装置向下运行,以减少内部轨迹以及下方和上方的防护轨迹/护罩"侧向"泄漏。 输入轨迹应只能在所有方向上看到防护装置。
请小心布置电路板。 虽然它可以消除表面和交叉基板泄漏,但它还使板的裸露边缘暴露在最靠近关键节点的潮湿环境中。 板的边缘需要密封。
像Keithley和Agilent这样的"大男孩"仍然在关键节点上使用空中布线。 请记住,您只需要空中的关键节点,而不是整个电路。 组件的低阻抗侧可以传统地安装在PCB中。 您只需分析使用异类材料与制造之间的成本,而不是使用较便宜的组件/印刷电路板进行手动焊接。
关键是要避免环境和运动。 水分是长期和短期的敌人。 如有可能,密封或灌装板。 如果无法将整个电路放入密封外壳中,请将敏感电路密封在外壳内。 在亚利桑那州,这种情况可能会很好,但在马来西亚,在季风期间可能不太好。
显然-尽量减少该区域中的其他电路的数量-避免在靠近关键区域的任何地方运行电源跟踪或数字线路。 确保它们之间有护罩(GND)和护罩。