This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 当XMC解调器卡与(射频至IF接收器卡)串联时,具有高衰减

Guru**** 2422790 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH6554, OPA695, TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/623789/high-attenuation-when-xmc-demodulator-card-is-put-in-series-with-the-rf-to-if-receiver-card

主题中讨论的其他部件:LMH6554OPA695TINA-TI

设计:我们将射频连接到XMC解调器卡(快照到ADC输入),为 清晰起见,还随附了pdf e2e.ti.com/.../6266.4_5F00_PDFsam_5F00_1_5F00_PDFsam_5F00_crl5686_5F00_fpgabased_5F00_xmc_5F00_card_5F00_2016.pdfhas。5686。</s>2016.

问题: 使用RF to if receiver (60MHz) standalone (如果使用RF至接收器(60MHz)独立)时,它会提供大约22dbm的增益

            但是,当XMC卡连接时,输入信号的增益仅为15dbm (有关进一步的折射,请参阅下面Excel表格的快照)e2e.ti.com/.../XMC_5F00_observation.docx

请查看XMC卡的滤波器级,并建议改善此降级。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,坎伦德拉,

    为了更好地理解问题,我们提出了一些问题/意见:
    1.您如何测量独立RF与IF接收器的性能;它是否使用VNA? 此外,RF至IF接收器的电阻负载是多少?
    2.能否明确OPA695和LMH6554使用的是哪种过滤器拓扑? 查看实际原理图(仅将填充的组件用于调试目的)会有所帮助,因为不清楚是使用低通滤波器还是带通滤波器。
    3.我还建议填充R22/R23和R57/R59,以便在非反相输入处设置偏压点。

    此致,
    Rohit
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,
    对于第1点。 我将向你发送这一澄清,正如在Ghaziabad BEL所测量的那样。
    2.它是一个带通滤波器60MHz IF - Chebyeshev第四级。 仅安装带通滤波器所需的滤波器组件。
    3.我们正在将这两个电阻器安装在板上。
    如果需要,我将发送相同的Tina模拟文件。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,坎伦德拉,

    很抱歉回复延迟。

    您是否可能由于电感器中的Q值不足而在带通滤波器中失去一些增益? 我比较了TINA-TI中带和不带带带通滤波器的增益数,与没有带通滤波器的电路相比,带通滤波器的电路中似乎有4.5dB的损耗。

    另外,XMC卡增益是在LMH6554 FDA输出还是在ADC输入处测量的? 请注意,由于100欧姆(差分)系列匹配电阻器和100欧姆负载,FDA和ADC之间的损耗为6 dB。

    此致,
    Rohit